GeForce GTX 750 Ti vs Radeon Pro WX 8200

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dengan Radeon Pro WX 8200, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
8.72

Pro WX 8200 mengungguli GTX 750 Ti dengan selisih 238% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa454158
Posisi berdasarkan popularitas29tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.3125.25
Efisiensi daya11.5710.19
ArsitekturMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGM107Vega 10
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Februari 2014 (11 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro WX 8200 memiliki 486% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 750 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6403584
Clockspeed core 1020 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHz1500 MHz
Jumlah transistor1,870 million12,500 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt230 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.40336.0
Performa floating-point1.389 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mm267 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit2048 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s1000 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI4x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 750 Ti 8.72
Pro WX 8200 29.45
+238%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3897
Pro WX 8200 13169
+238%

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan Radeon Pro WX 8200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
−220%
160−170
+220%

Biaya per bingkai, $

1080p2.98
+110%
6.24
−110%
  • Biaya per frame pada GTX 750 Ti adalah 110% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−226%
75−80
+226%
Counter-Strike 2 50−55
−220%
160−170
+220%
Cyberpunk 2077 18−20
−216%
60−65
+216%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−226%
75−80
+226%
Battlefield 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike 2 50−55
−220%
160−170
+220%
Cyberpunk 2077 18−20
−216%
60−65
+216%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Fortnite 55−60
−233%
190−200
+233%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Forza Horizon 5 27−30
−228%
95−100
+228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−226%
75−80
+226%
Battlefield 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike 2 50−55
−220%
160−170
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−215%
450−500
+215%
Cyberpunk 2077 18−20
−216%
60−65
+216%
Dota 2 65−70
−224%
220−230
+224%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Fortnite 55−60
−233%
190−200
+233%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Forza Horizon 5 27−30
−228%
95−100
+228%
Grand Theft Auto V 35−40
−233%
120−130
+233%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−220%
80−85
+220%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Cyberpunk 2077 18−20
−216%
60−65
+216%
Dota 2 65−70
−224%
220−230
+224%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−220%
80−85
+220%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−233%
190−200
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−233%
240−250
+233%
Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−226%
150−160
+226%
Valorant 100−110
−230%
350−400
+230%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 21−24
−226%
75−80
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−225%
65−70
+225%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 50−55
−220%
160−170
+220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 35−40
−214%
110−120
+214%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−213%
50−55
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan Pro WX 8200 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro WX 8200 adalah 220% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.72 29.45
Kebaruan 18 Februari 2014 13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 230 Watt

GTX 750 Ti memiliki konsumsi daya 283.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro WX 8200 memiliki skor performa agregat 237.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro WX 8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta Radeon Pro WX 8200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 6847 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 suara

Beri rating Radeon Pro WX 8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 750 Ti atau Radeon Pro WX 8200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.