GeForce GTX 750 Ti vs RTX A4500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dengan RTX A4500, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.12

RTX A4500 mengungguli GTX 750 Ti dengan selisih 457% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa43846
Posisi berdasarkan popularitas24tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.81tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM107GA102
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Februari 2014 (10 tahun lalu)23 November 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6407168
Jumlah CUDA core640tidak ada data
Clockspeed core 1020 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHz1650 MHz
Jumlah transistor1,870 million28,300 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt200 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.40369.6
Performa floating-point1.389 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang145 mm267 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB20 GB
Lebar memori bus128 Bit320 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s16 GB/s
Bandwidth memori86.4 GB/s640.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI4x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.12
RTX A4500 56.33
+457%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3902
RTX A4500 21729
+457%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 750 Ti 11512
RTX A4500 141874
+1132%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 750 Ti 10065
RTX A4500 132236
+1214%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 750 Ti 12499
RTX A4500 171509
+1272%

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
−440%
270−280
+440%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−442%
130−140
+442%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−433%
80−85
+433%
Battlefield 5 30−35
−431%
170−180
+431%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Far Cry 5 21−24
−422%
120−130
+422%
Far Cry New Dawn 27−30
−436%
150−160
+436%
Forza Horizon 4 65−70
−422%
350−400
+422%
Hitman 3 18−20
−426%
100−105
+426%
Horizon Zero Dawn 55−60
−445%
300−310
+445%
Metro Exodus 30−35
−431%
170−180
+431%
Red Dead Redemption 2 27−30
−436%
150−160
+436%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−445%
180−190
+445%
Watch Dogs: Legion 60−65
−456%
350−400
+456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−442%
130−140
+442%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−433%
80−85
+433%
Battlefield 5 30−35
−431%
170−180
+431%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Far Cry 5 21−24
−422%
120−130
+422%
Far Cry New Dawn 27−30
−436%
150−160
+436%
Forza Horizon 4 65−70
−422%
350−400
+422%
Hitman 3 18−20
−426%
100−105
+426%
Horizon Zero Dawn 55−60
−445%
300−310
+445%
Metro Exodus 30−35
−431%
170−180
+431%
Red Dead Redemption 2 27−30
−436%
150−160
+436%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−445%
180−190
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−456%
150−160
+456%
Watch Dogs: Legion 60−65
−456%
350−400
+456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−442%
130−140
+442%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−433%
80−85
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85−90
+431%
Far Cry 5 21−24
−422%
120−130
+422%
Forza Horizon 4 65−70
−422%
350−400
+422%
Hitman 3 18−20
−426%
100−105
+426%
Horizon Zero Dawn 55−60
−445%
300−310
+445%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−445%
180−190
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−456%
150−160
+456%
Watch Dogs: Legion 60−65
−456%
350−400
+456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−436%
150−160
+436%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Far Cry New Dawn 14−16
−433%
80−85
+433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 45−50
−456%
250−260
+456%
Hitman 3 12−14
−438%
70−75
+438%
Horizon Zero Dawn 21−24
−424%
110−120
+424%
Metro Exodus 14−16
−433%
80−85
+433%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Watch Dogs: Legion 60−65
−447%
350−400
+447%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−429%
90−95
+429%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry New Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−445%
240−250
+445%
Metro Exodus 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
Watch Dogs: Legion 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan RTX A4500 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4500 adalah 440% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.12 56.33
Kebaruan 18 Februari 2014 23 November 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 20 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 200 Watt

GTX 750 Ti memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 memiliki skor performa agregat 456.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 400% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta RTX A4500 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan RTX A4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 6230 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 189 suara

Beri rating RTX A4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau RTX A4500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.