GeForce GTX 750 Ti vs RTX A400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	490	388
Posisi berdasarkan popularitas	31	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.16	tidak ada data
Efisiensi daya	11.83	21.76
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GM107	GA107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Februari 2014 (11 tahun lalu)	16 April 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	768
Clockspeed core	1020 MHz	727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	1762 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	8,700 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	42.29
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	24
Tensor Cores	tidak ada data	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6
L1 Cache	320 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	145 mm	163 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5.4 GB/s	1500 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	4x mini-DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 750 Ti 8.82

RTX A400 13.52
+53.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti Samples: 23000 3902

RTX A400 Samples: 220 5980
+53.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 750 Ti 11441

RTX A400 23071
+102%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 750 Ti 10065

RTX A400 21790
+116%

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan RTX A400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−50%

75−80
+50%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.98

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Hogwarts Legacy	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Counter-Strike 2	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Fortnite	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Forza Horizon 4	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Forza Horizon 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Hogwarts Legacy	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Counter-Strike 2	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −46.9%	210−220 +46.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Dota 2	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Far Cry 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Fortnite	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Forza Horizon 4	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Forza Horizon 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Grand Theft Auto V	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Hogwarts Legacy	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Metro Exodus	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Dota 2	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Far Cry 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Hogwarts Legacy	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−49.1%

85−90
+49.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Grand Theft Auto V	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Valorant	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Hogwarts Legacy	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−50%

30−33
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −50%	24−27 +50%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan RTX A400 bersaing dalam permainan populer:

RTX A400 adalah 50% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.82	13.52
Kebaruan	18 Februari 2014	16 April 2024
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt

RTX A400 memiliki skor performa agregat 53.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

RTX A400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 750 Ti

RTX A400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Tesla P100 PCIe 16 GB

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 7426 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

2.7 38 suara

Beri rating RTX A400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 750 Ti atau RTX A400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.