GeForce GTX 690 vs GTX 880M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	356	250
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.48	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	N15E-GX-A2
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Mei 2012 (12 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$999	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	3072
Jumlah CUDA core	3072	tidak ada data
Clockspeed core	915 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1019 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	2x 3540 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	206 Watt
Tingkat pengisian tekstur	130.4	tidak ada data
Performa floating-point	3.13 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	279 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	2x 8 GB
Lebar memori bus	512-bit (256-bit per GPU)	2x 256 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	384 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	Yes (via dongle)	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (FL 11_0)
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.2	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 690 14.44

GTX 880M SLI 21.66
+50%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 690 13160
+11.4%

GTX 880M SLI 11817

Performa game

Hasil GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

50−55

−50%

75
+50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +0%	70−75 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara GTX 690 dan GTX 880M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 880M SLI adalah 50% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.44	21.66
Kebaruan	3 Mei 2012	12 Maret 2014
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	206 Watt

GTX 880M SLI memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 45.6% lebih rendah.

GeForce GTX 880M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 690 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 880M SLI untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 690 dan GeForce GTX 880M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 690

GeForce GTX 880M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 690

Radeon HD 7990

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce GTX 690

Radeon R9 280

GeForce GTX 670

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce GTX 670

Xbox One GPU

GeForce GT 630

Radeon Vega 7 Mobile

GeForce GTX 660 Rev. 2

GeForce GTX 690

GeForce GTX 780 Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 188 suara

Beri rating GeForce GTX 690 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 12 suara

Beri rating GeForce GTX 880M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 690 atau GeForce GTX 880M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.