GeForce GTX 680M vs Radeon RX Vega 11

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	512	621
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	100
Evaluasi efektivitas biaya	3.65	tidak ada data
Efisiensi daya	5.79	10.71
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Raven
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$310.50	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	704
Clockspeed core	719 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	758 MHz	1251 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	4,940 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	84.90	55.04
Performa floating-point	2.038 TFLOPS	1.761 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	112	44

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	IGP
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	115.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Motherboard Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.7 (6.4)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680M 7.27
+54.4%

RX Vega 11 4.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680M 3251
+54.2%

RX Vega 11 2108

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M 5898
+7.6%

RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 680M 4049
+15.9%

RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 680M 27684
+32.8%

RX Vega 11 20848

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M dan Radeon RX Vega 11 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Full HD	64 +129%	28 −129%
1440p	9−10 +50%	6 −50%
4K	18−20 +50%	12 −50%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.85	tidak ada data
1440p	34.50	tidak ada data
4K	17.25	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Counter-Strike 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Fortnite	45−50 −79.2%	86 +79.2%
Forza Horizon 4	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Forza Horizon 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +45%	20−22 −45%
Valorant	80−85 +30.6%	60−65 −30.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Counter-Strike 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +47.1%	85−90 −47.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	60−65 +30.4%	46 −30.4%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Fortnite	45−50 +54.8%	31 −54.8%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Grand Theft Auto V	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +45%	20−22 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14 −50%
Valorant	80−85 +30.6%	60−65 −30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +40%	25 −40%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	60−65 +42.9%	42 −42.9%
Far Cry 5	24−27 +47.1%	17 −47.1%
Forza Horizon 4	35−40 +20.7%	29 −20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +45%	20−22 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10 −110%
Valorant	80−85 +30.6%	60−65 −30.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+60%

30−33

−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
Grand Theft Auto V	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Valorant	85−90 +56.1%	55−60 −56.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8 +0%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	27−30 +70.6%	17 −70.6%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

Beginilah cara GTX 680M dan RX Vega 11 bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M adalah 68% lebih cepat di 900p
GTX 680M adalah 129% lebih cepat di 1080p
GTX 680M adalah 50% lebih cepat di 1440p
GTX 680M adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 680M 600% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 11 79% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680M berada di depan dalam 56 tes (93%)
RX Vega 11 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.27	4.71
Kebaruan	4 Juni 2012	10 Mei 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	35 Watt

GTX 680M memiliki skor performa agregat 54.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 11 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

GeForce GTX 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 11 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680M dirancang untuk laptop serta Radeon RX Vega 11 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M

Radeon RX Vega 11

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD Radeon RX Vega 10

GTX 680M

NVIDIA Quadro P500

GTX 680M

Intel UHD Graphics 600

GTX 680M

NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

680M

NVIDIA GTX 1050 Max-Q

680M

AMD Radeon RX Vega 3

GTX 680M

NVIDIA Quadro P3200

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

GTX 680M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 46 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 1832 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680M atau Radeon RX Vega 11, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.