GeForce GTX 680M vs GTX 460

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	496	588
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.48	1.16
Efisiensi daya	5.83	2.55
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GK104	GF104
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	12 Juli 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$310.50	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 680M memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 460.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	336
Clockspeed core	719 MHz	675 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	758 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	1,950 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	160 Watt
Tingkat pengisian tekstur	84.90	37.80
Performa floating-point	2.038 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	112	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	115.2 GB/s	86.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M 8.39
+42.9%

GTX 460 5.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680M 3239
+43.1%

GTX 460 2264

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 680M 4049
+57.5%

GTX 460 2570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 680M 9778
+26.2%

GTX 460 7745

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 680M 33
+22.2%

GTX 460 27

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Full HD	61 +52.5%	40−45 −52.5%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.09

4.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 +45%	40−45 −45%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	55−60 +45%	40−45 −45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	55−60 +45%	40−45 −45%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+55.6%

9−10
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Beginilah cara GTX 680M dan GTX 460 bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M adalah 49% lebih cepat di 900p
GTX 680M adalah 53% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.39	5.87
Kebaruan	4 Juni 2012	12 Juli 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	160 Watt

GTX 680M memiliki skor performa agregat 42.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

GeForce GTX 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 460 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M dan GeForce GTX 460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 460

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4070 Max-Q

GeForce FX 5700 Ultra

GeForce RTX 2060 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 45 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 994 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M atau GeForce GTX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.