GeForce GTX 680M vs 460

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	468	558
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.49	0.97
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	N13E-GTX	GF104
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	4 июня 2012 (11 лет назад)	12 июля 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	310.50$	199$
Цена сейчас	293$ (0.9x)	128$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M соотношение цены и качества на 260% лучше, чем у GTX 460.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	336
Количество конвейеров CUDA	1344	нет данных
Частота ядра	720 МГц	675 МГц
Частота в режиме Boost	758 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,540 млн	1,950 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	160 Вт
Скорость текстурирования	80.6 млрд/сек	37.80
Производительность с плавающей точкой	2,038 gflops	907.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	21 см
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	6-pin & 6-pin
Поддержка SLI	+	+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1800 МГц	3600 МГц
Пропускная способность памяти	115.2 Гб/с	86.40 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	2x Dual Link DVI, Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
HDMI	нет данных	+
HDCP	нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.30
+41.9%

GTX 460 5.85

680M опережает 460 на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 680M 3215
+42.1%

GTX 460 2263

680M быстрее 460 на 42% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680M 4049
+57.5%

GTX 460 2570

680M быстрее 460 на 58% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 680M 10001
+29.8%

GTX 460 7707

680M быстрее 460 на 30% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 680M 33
+22.2%

GTX 460 27

680M быстрее 460 на 22% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Full HD	64 +42.2%	45−50 −42.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Так GTX 680M и GTX 460 конкурируют в популярных играх:

GTX 680M на 48.9% быстрее, чем GTX 460, в 900p
GTX 680M на 42.2% быстрее, чем GTX 460, в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.30	5.85
Новизна	4 июня 2012	12 июля 2010
Стоимость	$310.5	$199
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	160 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 460 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce GTX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 460

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 42 голоса

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 925 голосов

Оцените GeForce GTX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или GeForce GTX 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.