GeForce GTX 680 vs Radeon RX 6750 GRE

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.41

RX 6750 GRE mengungguli GTX 680 dengan selisih 232% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa35969
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.9548.90
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2023)
Nama kode kartu grafisGK104Navi 22
TipePCPC
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)17 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6750 GRE memiliki 1558% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 680.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362560
Jumlah CUDA core1536tidak ada data
Clockspeed core 1006 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1058 MHz2581 MHz
Jumlah transistor3,540 million17,200 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)195 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur135.4413.0
Performa floating-point3.25 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang254 mm267 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2048 MB12 GB
Lebar memori bus256-bit GDDR5192 Bit
Clockspeed memori6000 MHz18 GB/s
Bandwidth memori192.2 GB/s432.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680 14.41
RX 6750 GRE 47.87
+232%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680 5560
RX 6750 GRE 18466
+232%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45
−211%
140−150
+211%
Full HD76
−229%
250−260
+229%
4K24
−213%
75−80
+213%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−226%
75−80
+226%
Battlefield 5 45−50
−219%
150−160
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−228%
95−100
+228%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30−35
−224%
110−120
+224%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−219%
300−310
+219%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
240−250
+224%
Metro Exodus 45−50
−227%
160−170
+227%
Red Dead Redemption 2 40−45
−225%
130−140
+225%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−219%
150−160
+219%
Watch Dogs: Legion 75−80
−229%
250−260
+229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−226%
75−80
+226%
Battlefield 5 45−50
−219%
150−160
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−228%
95−100
+228%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30−35
−224%
110−120
+224%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−219%
300−310
+219%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
240−250
+224%
Metro Exodus 45−50
−227%
160−170
+227%
Red Dead Redemption 2 40−45
−225%
130−140
+225%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−219%
150−160
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−219%
300−310
+219%
Watch Dogs: Legion 75−80
−229%
250−260
+229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−226%
75−80
+226%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−228%
95−100
+228%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 30−35
−224%
110−120
+224%
Forza Horizon 4 90−95
−219%
300−310
+219%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
240−250
+224%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−219%
150−160
+219%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−218%
70−75
+218%
Watch Dogs: Legion 75−80
−229%
250−260
+229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−225%
130−140
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−221%
90−95
+221%
Far Cry New Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−221%
45−50
+221%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−218%
35−40
+218%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 4 70−75
−224%
240−250
+224%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 27−30
−228%
95−100
+228%
Metro Exodus 24−27
−220%
80−85
+220%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−220%
80−85
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 85−90
−226%
290−300
+226%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−213%
75−80
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
230−240
+224%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−213%
50−55
+213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%

Beginilah cara GTX 680 dan RX 6750 GRE bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6750 GRE adalah 211% lebih cepat di 900p
  • RX 6750 GRE adalah 229% lebih cepat di 1080p
  • RX 6750 GRE adalah 213% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.41 47.87
Kebaruan 22 Maret 2012 17 Oktober 2023
Jumlah maksimum memori 2048 MB 12 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 195 Watt 250 Watt

GTX 680 memiliki konsumsi daya 28.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6750 GRE memiliki skor performa agregat 232.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6750 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680 dan Radeon RX 6750 GRE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 563 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 208 suara

Beri rating Radeon RX 6750 GRE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680 atau Radeon RX 6750 GRE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.