GeForce GTX 680 vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	381	379
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.81	tidak ada data
Efisiensi daya	5.07	66.62
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	GK104	Hawx Point
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (13 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	512
Clockspeed core	1006 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1058 MHz	2599 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	25,390 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	135.4	83.17
Performa floating-point	3.25 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	254 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2048 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256-bit GDDR5	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1502 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680 dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680 13.26

Radeon 760M 13.39
+1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680 5589

Radeon 760M 5644
+1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680 10217
+3.5%

Radeon 760M 9875

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680 29702

Radeon 760M 32985
+11.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 680 7587
+19.3%

Radeon 760M 6361

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 680 47130
+14.3%

Radeon 760M 41237

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 +0%	45−50 +0%
Full HD	75 +150%	30 −150%
1440p	16−18 −12.5%	18 +12.5%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.65	tidak ada data
1440p	31.19	tidak ada data
4K	19.96	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −38.2%	105 +38.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Hogwarts Legacy	24−27 −4%	26 +4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	75−80 −1.3%	77 +1.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +21.1%	38 −21.1%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +25%	20 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	75−80 +130%	33 −130%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +19.1%	180−190 −19.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18 −55.6%
Dota 2	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Far Cry 5	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	56 +60%	35 −60%
Hogwarts Legacy	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +16.7%	36 −16.7%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Dota 2	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Far Cry 5	45−50 +39.4%	33 −39.4%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −4.5%	23 +4.5%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +62.5%	16 −62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −1%	100−110 +1%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.5%	120−130 +2.5%
Valorant	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

+0%

30−33

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	21 −23.8%	24−27 +23.8%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara GTX 680 dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
GTX 680 adalah 150% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 13% lebih cepat di 1440p
GTX 680 adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 680 130% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 760M 38% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680 berada di depan dalam 12 tes (18%)
Radeon 760M berada di depan dalam 25 tes (38%)
ada hasil imbang di 29 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.26	13.39
Kebaruan	22 Maret 2012	6 Desember 2023
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	15 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1200% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 680 dan Radeon 760M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta Radeon 760M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Adreno 690

AMD Radeon 660M

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

NVIDIA GeForce GT 630M

NVIDIA GeForce 6600

GeForce MX250

AMD RX 6550M

RX Vega 11

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

RTX 3060 12 GB GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 608 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 281 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680 atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.