GeForce GTX 680 vs 940MX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	340	660
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	92
Nilai untuk uang	5.21	0.23
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	N16S-GTR-B/S
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	10 Maret 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data
Harga hari ini	$156 (0.3x MSRP)	$950

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 680 memiliki 2165% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 940MX.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	384
Jumlah CUDA core	1536	tidak ada data
Clockspeed core	1006 MHz	1122 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1058 MHz	1242 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.8 billion/sec	23.83
Performa floating-point	3,090.4 gflops	762.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	25.4 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	Two 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	2048 MB	4 GB
Lebar memori bus	256-bit GDDR5	64 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	4000 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	40.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	tidak ada data	2.0
Optimus	tidak ada data	+
GameWorks	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680 14.38
+266%

GeForce 940MX 3.93

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 266% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 680 5554
+266%

GeForce 940MX 1516

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 266% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680 10217
+300%

GeForce 940MX 2556

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 300% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680 29702
+247%

GeForce 940MX 8549

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 247% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 680 7587
+280%

GeForce 940MX 1996

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 280% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 680 47130
+309%

GeForce 940MX 11513

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 309% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 680 18427
+197%

GeForce 940MX 6205

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 197% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 680 247306
+67.4%

GeForce 940MX 147706

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 67% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 680 17476
+248%

GeForce 940MX 5021

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 248% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 680 13248
+111%

GeForce 940MX 6290

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 111% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 680 54
+218%

GeForce 940MX 17

GTX 680 mengungguli 940MX sebesar 218% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 +275%	12−14 −275%
Full HD	77 +305%	19 −305%
4K	23 +130%	10 −130%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	24−27	tidak ada data
Battlefield 5	45−50	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	tidak ada data
Cyberpunk 2077	21−24	tidak ada data
Far Cry 5	30−35	tidak ada data
Far Cry New Dawn	35−40	tidak ada data
Forza Horizon 4	65−70	tidak ada data
Hitman 3	27−30	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	55−60	tidak ada data
Metro Exodus	45−50	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	40−45	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	45−50	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	45−50	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	24−27	tidak ada data
Battlefield 5	45−50	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	tidak ada data
Cyberpunk 2077	21−24	tidak ada data
Far Cry 5	30−35	tidak ada data
Far Cry New Dawn	35−40	tidak ada data
Forza Horizon 4	65−70	tidak ada data
Hitman 3	27−30	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	55−60	tidak ada data
Metro Exodus	45−50	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	40−45	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	45−50	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	42	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	45−50	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	24−27	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	tidak ada data
Cyberpunk 2077	21−24	tidak ada data
Far Cry 5	30−35	tidak ada data
Forza Horizon 4	65−70	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	55−60	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	45−50	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	22	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	45−50	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24−27	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	27−30	tidak ada data
Hitman 3	16−18	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	27−30	tidak ada data
Metro Exodus	24−27 +317%	6−7 −317%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +317%	6−7 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	9−10	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	tidak ada data
Far Cry New Dawn	10−12	tidak ada data
Hitman 3	10−11	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	9−10	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +300%	4−5 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	7−8	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	tidak ada data
Cyberpunk 2077	2−3	tidak ada data
Far Cry 5	8−9	tidak ada data
Forza Horizon 4	18−20	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Metro Exodus	14−16	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	5−6	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

tidak ada data

Beginilah cara GTX 680 dan GeForce 940MX bersaing dalam permainan populer:

GTX 680 adalah 275% lebih cepat di 900p
GTX 680 adalah 305% lebih cepat di 1080p
GTX 680 adalah 130% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.38	3.93
Kebaruan	22 Maret 2012	10 Maret 2016
Jumlah maksimum memori	2048 MB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	23 Watt

GeForce GTX 680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 940MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta GeForce 940MX untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680 dan GeForce 940MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680

GeForce 940MX

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 560 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 2048 suara

Beri rating GeForce 940MX dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680 atau GeForce 940MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.