GeForce GTX 680 vs FirePro D300

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan FirePro D300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	339	412
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	5.10	4.23
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Pitcairn
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	18 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data
Harga hari ini	$156 (0.3x MSRP)	$260

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 680 memiliki 21% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro D300.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan FirePro D300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan FirePro D300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1280
Jumlah CUDA core	1536	tidak ada data
Clockspeed core	1006 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1058 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	2,800 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.8 billion/sec	68.00
Performa floating-point	3,090.4 gflops	2,176 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan FirePro D300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	25.4 cm	242 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	Two 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan FirePro D300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2048 MB	2 GB
Lebar memori bus	256-bit GDDR5	256 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	5080 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	162.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan FirePro D300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	4x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 680 dan FirePro D300, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan FirePro D300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680 14.34
+42.7%

FirePro D300 10.05

GeForce GTX 680 mengungguli FirePro D300 sebesar 43% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 680 18419

FirePro D300 19273
+4.6%

FirePro D300 mengungguli GeForce GTX 680 sebesar 5% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 680 17476

FirePro D300 18308
+4.8%

FirePro D300 mengungguli GeForce GTX 680 sebesar 5% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 680 dan FirePro D300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 +50%	30−35 −50%
Full HD	76 +52%	50−55 −52%
4K	24 +50%	16−18 −50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +50%	16−18 −50%
Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +50%	16−18 −50%
Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +50%	16−18 −50%
Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Beginilah cara GTX 680 dan FirePro D300 bersaing dalam permainan populer:

GTX 680 adalah 50% lebih cepat di 900p
GTX 680 adalah 52% lebih cepat di 1080p
GTX 680 adalah 50% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.34	10.05
Kebaruan	22 Maret 2012	18 Januari 2014
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	150 Watt

GeForce GTX 680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta FirePro D300 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680 dan FirePro D300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680

FirePro D300

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 558 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 24 suara

Beri rating FirePro D300 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680 atau FirePro D300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.