GeForce GTX 675MX vs ATI Radeon IGP 320

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	565	1533
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.83	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Rage 7 (2001−2006)
Nama kode kartu grafis	GK104	RS100
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)	5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	960	tidak ada data
Clockspeed core	600 MHz	160 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	30 million
Proses teknologi	28 nm	180 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	52.32	0.16
Performa floating-point	1.256 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	1
TMUs	80	1

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	AGP 4x
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	115.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320, termasuk versinya.

DirectX	12 API	7.0
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	1.4
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 675MX 6.07
+60600%

ATI IGP 320 0.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 675MX 2716
+90433%

ATI IGP 320 3

Performa game

Hasil GeForce GTX 675MX dan Radeon IGP 320 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

-0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18	0−1
Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
Forza Horizon 5	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1
Valorant	70−75	0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18	0−1
Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	131	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
Forza Horizon 5	18−20	0−1
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1
Valorant	70−75	0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1
Valorant	70−75	0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	50−55	0−1
Grand Theft Auto V	8−9	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	0−1
Valorant	75−80	0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	18−20	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Valorant	30−35	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

0−1

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.07	0.01
Kebaruan	1 Oktober 2012	5 Oktober 2002
Proses teknologi	28 nm	180 nm

GTX 675MX memiliki skor performa agregat 60600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 675MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 320 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 675MX dirancang untuk laptop serta Radeon IGP 320 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 675MX

Radeon IGP 320

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 675MX

Radeon RX 550 (seluler)

Radeon IGP 320

GeForce4 MX 440

GeForce GTX 675MX

GeForce GT 750M SLI

NVIDIA GeForce MX250

GTX 675MX

AMD Radeon RX 570X (seluler)

GTX 675MX

NVIDIA GTX 1660

675MX

AMD Radeon Pro 570X

GTX 675MX

AMD Radeon Pro 580X

GTX 675MX

AMD Radeon 540X

GTX 675MX

AMD Radeon Pro WX 3200

GTX 675MX

Intel Iris Plus Graphics 645

GTX 675MX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 45 suara

Beri rating GeForce GTX 675MX dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating Radeon IGP 320 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 675MX atau Radeon IGP 320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.