GeForce GTX 675MX対ATI Radeon IGP 320

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320を比較した。

GTX 675MX
2012
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
6.08
+60700%

GTX 675MXはATI IGP 320をベンチマーク集計結果に基づき60700%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5641533
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.80データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGK104RS100
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 10月 2012(12年 前)5 10月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数960データなし
コア周波数600 MHz160 MHz
トランジスタの数3,540 million30 million
技術プロセス28 nm180 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度52.320.16
浮動小数点性能1.256 TFLOPSデータなし
ROPs321
TMUs801

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)AGP 4x
データなしIGP
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API7.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675MXとRadeon IGP 320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 675MX 6.08
+60700%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 675MX 2716
+90433%
ATI IGP 320 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675MXおよびRadeon IGP 320のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Forza Horizon 5 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 70−75 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 131 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 70−75 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 70−75 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 75−80 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 6.08 0.01
ノベルティ 1 10月 2012 5 10月 2002
プロセス 28 nm 180 nm

GTX 675MXは 60700% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 675MXは、パフォーマンステストでRadeon IGP 320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 675MXはノートブック用で、Radeon IGP 320はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 675MXやRadeon IGP 320に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。