GeForce GTX 675MX vs GTX 1660

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 675MX dengan GeForce GTX 1660, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 675MX
2012
2 GB GDDR5, 100 Watt
7.04

GTX 1660 mengungguli GTX 675MX dengan selisih 330% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa550181
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar57
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data49.82
Efisiensi daya5.1718.52
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGK104TU116
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9601408
Jumlah CUDA core960tidak ada data
Clockspeed core 600 MHz1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1785 MHz
Jumlah transistor3,540 million6,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.32157.1
Performa floating-point1.256 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8088

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1800 MHz2001 MHz
Bandwidth memori115.2 GB/s192.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 675MX 7.04
GTX 1660 30.28
+330%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 675MX 2716
GTX 1660 11680
+330%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 675MX 18950
GTX 1660 71229
+276%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 675MX 3979
GTX 1660 21131
+431%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 675MX 2831
GTX 1660 14055
+396%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 675MX 20325
GTX 1660 80889
+298%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 675MX 10735
GTX 1660 57812
+439%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 675MX 7085
GTX 1660 60172
+749%

Performa game

Hasil GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD53
−60.4%
85
+60.4%
1440p10−12
−400%
50
+400%
4K6−7
−383%
29
+383%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−545%
71
+545%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−556%
59
+556%
Battlefield 5 20−22
−395%
95−100
+395%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−421%
73
+421%
Cyberpunk 2077 10−12
−427%
58
+427%
Far Cry 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Far Cry New Dawn 18−20
−305%
75−80
+305%
Forza Horizon 4 45−50
−267%
160−170
+267%
Hitman 3 14−16
−393%
69
+393%
Horizon Zero Dawn 40−45
−646%
306
+646%
Metro Exodus 18−20
−658%
144
+658%
Red Dead Redemption 2 18−20
−489%
112
+489%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−357%
100−110
+357%
Watch Dogs: Legion 50−55
−328%
227
+328%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−624%
123
+624%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−367%
42
+367%
Battlefield 5 20−22
−395%
95−100
+395%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−379%
67
+379%
Cyberpunk 2077 10−12
−327%
47
+327%
Far Cry 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Far Cry New Dawn 18−20
−305%
75−80
+305%
Forza Horizon 4 45−50
−267%
160−170
+267%
Hitman 3 14−16
−379%
67
+379%
Horizon Zero Dawn 40−45
−600%
287
+600%
Metro Exodus 18−20
−495%
113
+495%
Red Dead Redemption 2 18−20
−316%
79
+316%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−378%
110
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−205%
60−65
+205%
Watch Dogs: Legion 50−55
−304%
214
+304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−311%
37
+311%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−250%
49
+250%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40
+264%
Far Cry 5 14−16
−353%
65−70
+353%
Forza Horizon 4 45−50
−118%
98
+118%
Hitman 3 14−16
−321%
59
+321%
Horizon Zero Dawn 40−45
−127%
93
+127%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−313%
95
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−171%
57
+171%
Watch Dogs: Legion 50−55
+82.8%
29
−82.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−326%
81
+326%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−338%
55−60
+338%
Far Cry New Dawn 10−11
−360%
45−50
+360%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−433%
30−35
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−467%
34
+467%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 21−24
−657%
170−180
+657%
Hitman 3 10−11
−290%
39
+290%
Horizon Zero Dawn 14−16
−347%
67
+347%
Metro Exodus 7−8
−743%
59
+743%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1575%
67
+1575%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 40−45
−325%
187
+325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−342%
53
+342%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Hitman 3 3−4
−600%
21
+600%
Horizon Zero Dawn 21−24
−200%
63
+200%
Metro Exodus 4−5
−1000%
44
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35
+1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−467%
17
+467%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50
+614%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1700%
36
+1700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−271%
26
+271%

Beginilah cara GTX 675MX dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 adalah 400% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 adalah 383% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 675MX 83% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 675MX berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • GTX 1660 berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.04 30.28
Kebaruan 1 Oktober 2012 14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 120 Watt

GTX 675MX memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 330.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 675MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 675MX dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1660 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 675MX dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 40 suara

Beri rating GeForce GTX 675MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5088 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 675MX atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.