Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTX 670MX
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 670MX mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 621 | 596 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 42 | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Vega Raven Ridge | N13E-GR |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (6 tahun lalu) | 1 Oktober 2012 (11 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 960 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 960 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 600 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,540 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 48.0 billion/sec |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1,154 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 2.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 3 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 192 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1400 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 67.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| HDMI | tidak ada data | + |
| HDCP | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | Up to 2048x1536 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 API |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.1.126 |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 670MX mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 670MX mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 1% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 670MX mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 41% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Unigine Heaven 3.0
Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.
Cakupan benchmark: 4%
GeForce GTX 670MX mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 26% di Unigine Heaven 3.0.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 19
−132%
| 44
+132%
|
| 4K | 11
−9.1%
| 12−14
+9.1%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 10 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 18 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 9 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 18 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 18 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 26 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 9 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 27 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 22 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 22 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 12 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 10−12 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 6 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 10 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 13 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 52 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 9−10 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 15 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 11 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 55 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 5 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 7 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 23 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 15 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 14 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 7−8 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 9−10 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 1−2 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 1−2 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 3 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 9 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 6−7 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | tidak ada data |
Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GTX 670MX bersaing dalam permainan populer:
- GTX 670MX adalah 132% lebih cepat di 1080p
- GTX 670MX adalah 9% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.50 | 5.04 |
| Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 1 Oktober 2012 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
GeForce GTX 670MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 670MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
