GeForce GTX 670M vs Quadro K1100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	622	759
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	17.64	0.22
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N13E-GS1-LP	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$109.94
Harga hari ini	$2.59	$350 (3.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 670M memiliki 7918% nilai uang yang lebih baik daripada K1100M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	384
Jumlah CUDA core	336	tidak ada data
Clockspeed core	598 MHz	705 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	1,270 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	33.5 billion/sec	22.59
Performa floating-point	803.7 gflops	542.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Lebar memori bus	192bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2800 MHz
Bandwidth memori	72.0 GB/s	44.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12
Model shader	5.1	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 670M 4.49
+59.8%

K1100M 2.81

GeForce GTX 670M mengungguli Quadro K1100M sebesar 60% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 670M 1736
+59.9%

K1100M 1086

GeForce GTX 670M mengungguli Quadro K1100M sebesar 60% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 670M 2698
+47.7%

K1100M 1827

GeForce GTX 670M mengungguli Quadro K1100M sebesar 48% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 670M 12670
+40.9%

K1100M 8992

GeForce GTX 670M mengungguli Quadro K1100M sebesar 41% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 670M 1950
+45.5%

K1100M 1341

GeForce GTX 670M mengungguli Quadro K1100M sebesar 45% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 670M 14940
+61.9%

K1100M 9228

GeForce GTX 670M mengungguli Quadro K1100M sebesar 62% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 670M 6402
+119%

K1100M 2925

GeForce GTX 670M mengungguli Quadro K1100M sebesar 119% di GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 670M 28
+57.7%

K1100M 18

GeForce GTX 670M mengungguli Quadro K1100M sebesar 58% di Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 670M 20
+122%

K1100M 9

GeForce GTX 670M mengungguli Quadro K1100M sebesar 122% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Full HD	44 +132%	19 −132%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−12	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	9−10	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	21−24	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	12−14	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−12	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	9−10	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	21−24	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	12−14	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	9−10	tidak ada data
Forza Horizon 4	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9	tidak ada data
Far Cry New Dawn	6−7	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	tidak ada data
Cyberpunk 2077	2−3	tidak ada data
Far Cry 5	7−8	tidak ada data
Forza Horizon 4	7−8	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	10−11	tidak ada data
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	2−3	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	tidak ada data
Far Cry New Dawn	3−4	tidak ada data
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2−3	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	3−4	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	4−5	tidak ada data
Metro Exodus	6−7	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	1−2	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

tidak ada data

Beginilah cara GTX 670M dan K1100M bersaing dalam permainan populer:

GTX 670M adalah 63% lebih cepat di 900p
GTX 670M adalah 132% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.49	2.81
Kebaruan	22 Maret 2012	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

GeForce GTX 670M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 670M dirancang untuk laptop serta Quadro K1100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 670M dan Quadro K1100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 670M

Quadro K1100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

HD Graphics 4600

GeForce GTX 670M

GeForce GT 1030 GK107

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 90 suara

Beri rating GeForce GTX 670M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 182 suara

Beri rating Quadro K1100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 670M atau Quadro K1100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.