GeForce GTX 670M vs Iris Plus Graphics 640

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	728	767
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.18	18.21
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GF114	Kaby Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (13 tahun lalu)	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	384
Clockspeed core	598 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1100 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	189 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	33.49	52.80
Performa floating-point	0.8037 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	24	6
TMUs	56	48
L1 Cache	448 KB	tidak ada data
L2 Cache	384 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	1536 MB	32 GB
Lebar memori bus	192bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	72.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 670M 4.03
+14.8%

Iris Plus Graphics 640 3.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 670M 1707
+14.6%

Contoh: 667

Iris Plus Graphics 640 1489
Contoh: 884

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 670M 2698
+13.4%

Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 670M 1950
+39.9%

Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 670M 14940
+32.8%

Iris Plus Graphics 640 11248

Performa game

Hasil GeForce GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	39 +30%	30−35 −30%
Full HD	41 +95.2%	21 −95.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Escape from Tarkov	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Fortnite	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Forza Horizon 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Valorant	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Counter-Strike: Global Offensive	91 +40%	65−70 −40%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	35−40 +27.6%	29 −27.6%
Escape from Tarkov	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Fortnite	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Forza Horizon 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	12−14 +117%	6 −117%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	35−40 +76.2%	21 −76.2%
Escape from Tarkov	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4 −200%
Valorant	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+20%

20−22

−20%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10%	30−33 −10%
Valorant	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Escape from Tarkov	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Escape from Tarkov	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GTX 670M dan Iris Plus Graphics 640 bersaing dalam permainan populer:

GTX 670M adalah 30% lebih cepat di 900p
GTX 670M adalah 95% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 670M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 670M berada di depan dalam 55 tes (95%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.03	3.51
Kebaruan	22 Maret 2012	3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	1536 MB	32 GB
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

GTX 670M memiliki skor performa agregat 14.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 640 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 2033.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce GTX 670M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 640 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 670M

Iris Plus Graphics 640

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 670M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 640

Radeon HD 7870M

GeForce GTX 670M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

R9 M380

GT 650M Mac Edition

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 97 suara

Beri rating GeForce GTX 670M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 317 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 670M atau Iris Plus Graphics 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.