GeForce GTX 670M vs GT 650M Mac Edition

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 670M
2012
1536 MB GDDR5, 75 Watt
3.88
+183%

670M mengungguli 650M Mac Edition dengan selisih 183% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7261028
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.172.46
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGF114GK107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis22 Maret 2012 (13 tahun lalu)12 Juli 2012 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core336384
Clockspeed core 598 MHz900 MHz
Jumlah transistor1,950 million1,270 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur33.4928.80
Performa floating-point0.8037 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs2416
TMUs5632
L1 Cache448 KB32 KB
L2 Cache384 KB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1536 MB512 MB
Lebar memori bus192bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1254 MHz
Bandwidth memori72.0 GB/s80.26 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 670M dan GeForce GT 650M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p39
+225%
12−14
−225%
Full HD41
+193%
14−16
−193%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 91
+203%
30−33
−203%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+220%
10−11
−220%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 40−45
+214%
14−16
−214%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

Beginilah cara GTX 670M dan GT 650M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 670M adalah 225% lebih cepat di 900p
  • GTX 670M adalah 193% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.88 1.37
Kebaruan 22 Maret 2012 12 Juli 2012
Jumlah maksimum memori 1536 MB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 45 Watt

GTX 670M memiliki skor performa agregat 183.2% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 650M Mac Edition memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce GTX 670M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 650M Mac Edition dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 97 suara

Beri rating GeForce GTX 670M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 suara

Beri rating GeForce GT 650M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 670M atau GeForce GT 650M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.