GeForce GTX 660M vs GT 740

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	716	714
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.19
Efisiensi daya	5.19	4.11
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK107	GK107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	29 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	835 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,270 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	64 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.40	31.78
Performa floating-point	0.7296 TFLOPS	0.7626 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	128bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	64.0 GB/s	80.19 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 660M 3.76

GT 740 3.81
+1.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 660M 1453

GT 740 1474
+1.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 660M 1751

GT 740 1950
+11.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 660M 4041

GT 740 4278
+5.9%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 660M 3524

GT 740 4230
+20%

GeekBench 5 CUDA

GTX 660M 2901

GT 740 3273
+12.8%

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 660M 13
+30%

GT 740 10

Performa game

Hasil GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30 +0%	30−35 +0%
Full HD	35 +0%	35−40 +0%
1200p	38 +8.6%	35−40 −8.6%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

2.54

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Fortnite	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	50−55 +2%	50−55 −2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	89 −1.1%	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Fortnite	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	50−55 +2%	50−55 −2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	50−55 +2%	50−55 −2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

Beginilah cara GTX 660M dan GT 740 bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
Ikat dengan 1080p
GTX 660M adalah 9% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.76	3.81
Kebaruan	22 Maret 2012	29 Mei 2014
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	64 Watt

GTX 660M memiliki konsumsi daya 28% lebih rendah.

Di sisi lain, GT 740 memiliki skor performa agregat 1.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 660M dan GeForce GT 740.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660M dirancang untuk laptop serta GeForce GT 740 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660M

GeForce GT 740

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 1050 Mobile 3 GB

Iris Pro Graphics 6200

GeForce RTX 2060

Iris Pro Graphics 6200

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce RTX 4090 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 214 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1209 suara

Beri rating GeForce GT 740 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 660M atau GeForce GT 740, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.