GeForce GTX 590 vs GTX 950M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 590 dengan GeForce GTX 950M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 590
2011
3072 MB (1536 MB per GPU) GDDR5, 365 Watt
8.34
+29.5%

GTX 590 mengungguli GTX 950M dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa504574
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.75tidak ada data
Efisiensi daya1.646.16
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGF110GM107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis24 Maret 2011 (13 tahun lalu)13 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024640
Clockspeed core 607 MHz914 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1124 MHz
Jumlah transistor3,000 million1,870 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)365 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur38.9144.96
Performa floating-point1.244 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6440

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bus16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang279 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3 or GDDR5
Jumlah maksimum memori3072 MB (1536 MB per GPU)4 GB
Lebar memori bus768-bit (384-bit per GPU)128 Bit
Clockspeed memori1707 MHz1000 or 2500 MHz
Bandwidth memori327.7 GB/s32 or 80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortNo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 590 8.34
+29.5%
GTX 950M 6.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 590 3341
+29.6%
GTX 950M 2578

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 590 9167
+110%
GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 590 25720
+63.7%
GTX 950M 15710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 590 6680
+109%
GTX 950M 3200

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 590 12811
+31.5%
GTX 950M 9742

Performa game

Hasil GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 950M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p47
+34.3%
35−40
−34.3%
Full HD108
+272%
29
−272%
1200p112
+31.8%
85−90
−31.8%
1440p27−30
+28.6%
21
−28.6%
4K18−21
+12.5%
16
−12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p6.47tidak ada data
1440p25.89tidak ada data
4K38.83tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
48
+100%
Valorant 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Fortnite 50−55
+70%
30
−70%
Forza Horizon 4 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20
−50%
Metro Exodus 21−24
+130%
10
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20
−30%
Valorant 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
World of Tanks 120−130
+24%
100−110
−24%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 30−35
−116%
67
+116%
Far Cry 5 35−40
+38.5%
26
−38.5%
Forza Horizon 4 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 5 21−24
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+300%
17
−300%
Valorant 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Beginilah cara GTX 590 dan GTX 950M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 590 adalah 34% lebih cepat di 900p
  • GTX 590 adalah 272% lebih cepat di 1080p
  • GTX 590 adalah 32% lebih cepat di 1200p
  • GTX 590 adalah 29% lebih cepat di 1440p
  • GTX 590 adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 590 300% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 950M 116% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 590 berada di depan dalam 59 tes (94%)
  • GTX 950M berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.34 6.44
Kebaruan 24 Maret 2011 13 Maret 2015
Jumlah maksimum memori 3072 MB (1536 MB per GPU) 4 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 365 Watt 75 Watt

GTX 590 memiliki skor performa agregat 29.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 950M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 386.7% lebih rendah.

GeForce GTX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 590 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 950M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 50 suara

Beri rating GeForce GTX 590 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1136 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 590 atau GeForce GTX 950M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.