GeForce GTX 590 vs GTX 580M SLI
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 590 dengan GeForce GTX 580M SLI, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 580M SLI mengungguli GTX 590 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 580M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 506 | 457 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.78 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.63 | 6.91 |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | GF110 | N12E-GTX2 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 24 Maret 2011 (13 tahun lalu) | 6 Januari 2011 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 580M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 580M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 ×2 | 768 |
Clockspeed core | 607 MHz | 620 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 365 Watt | 100 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 38.91 ×2 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.244 TFLOPS ×2 | tidak ada data |
ROPs | 48 ×2 | tidak ada data |
TMUs | 64 ×2 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 580M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Dukungan bus | 16x PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 279 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 580M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 3072 MB (1536 MB per GPU) ×2 | tidak ada data |
Lebar memori bus | 768-bit (384-bit per GPU) ×2 | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1707 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 327.7 GB/s ×2 | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 580M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | tidak ada data |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 580M SLI, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 11 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.2 | tidak ada data |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 580M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 580M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 47
−44.7%
| 68
+44.7%
|
Full HD | 111
+19.4%
| 93
−19.4%
|
1200p | 112
+38.3%
| 81
−38.3%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 6.30 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Fortnite | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Valorant | 80−85
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−11.7%
|
140−150
+11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Dota 2 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Fortnite | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
Metro Exodus | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Valorant | 80−85
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Dota 2 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Valorant | 80−85
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−14.3%
|
70−75
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Valorant | 90−95
−14.1%
|
100−110
+14.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Valorant | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Beginilah cara GTX 590 dan GTX 580M SLI bersaing dalam permainan populer:
- GTX 580M SLI adalah 45% lebih cepat di 900p
- GTX 590 adalah 19% lebih cepat di 1080p
- GTX 590 adalah 38% lebih cepat di 1200p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 580M SLI 67% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 580M SLI berada di depan dalam 66 tes (99%)
- ada hasil imbang di 1 tes (1%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.59 | 9.95 |
Kebaruan | 24 Maret 2011 | 6 Januari 2011 |
Daya desain termal (TDP) | 365 Watt | 100 Watt |
GTX 590 memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Di sisi lain, GTX 580M SLI memiliki skor performa agregat 15.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 265% lebih rendah.
GeForce GTX 580M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 590 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 590 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 580M SLI untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.