GeForce GTX 580M vs 940M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 580M dan GeForce 940M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 580M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
4.23
+56.1%

580M mengungguli 940M dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580M dan GeForce 940M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa723853
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya3.266.32
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGF114GM108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis28 Juni 2011 (14 tahun lalu)13 Maret 2015 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 580M dan GeForce 940M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580M dan GeForce 940M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384384
Clockspeed core 620 MHz1072 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1176 MHz
Jumlah transistor1,950 million1,870 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.6828.22
Performa floating-point0.9523 TFLOPS0.9032 TFLOPS
ROPs328
TMUs6424
L1 Cache512 KB192 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580M dan GeForce 940M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCI-E 2.0PCI Express 3.0
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580M dan GeForce 940M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz900 MHz
Bandwidth memori96.0 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 580M dan GeForce 940M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 580M dan GeForce 940M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
GPU Boosttidak ada data2.0
Optimus++
GameWorks-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 580M dan GeForce 940M, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580M dan GeForce 940M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 580M 4.23
+56.1%
GeForce 940M 2.71

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 580M 1850
+63.3%
Contoh: 106
GeForce 940M 1133
Contoh: 3069

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 580M 3117
+29.6%
GeForce 940M 2406

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 580M 14404
+91.3%
GeForce 940M 7531

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 580M 6389
+6%
GeForce 940M 6025

Performa game

Hasil GeForce GTX 580M dan GeForce 940M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p42
+75%
24−27
−75%
Full HD57
+200%
19
−200%
1200p42
+75%
24−27
−75%
1440p140−150
+45.8%
96
−45.8%
4K30−35
+50%
20
−50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Fortnite 24−27
−44%
36
+44%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Valorant 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+10.3%
68
−10.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
−28.9%
49
+28.9%
Far Cry 5 12−14
+30%
10
−30%
Fortnite 24−27
+108%
12
−108%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Metro Exodus 8−9
+300%
2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10
−20%
Valorant 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Far Cry 5 12−14
+30%
10
−30%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6
−100%
Valorant 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+65%
20−22
−65%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+32%
24−27
−32%
Valorant 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 3−4
+50%
2
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Beginilah cara GTX 580M dan GeForce 940M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 580M adalah 75% lebih cepat di 900p
  • GTX 580M adalah 200% lebih cepat di 1080p
  • GTX 580M adalah 75% lebih cepat di 1200p
  • GTX 580M adalah 46% lebih cepat di 1440p
  • GTX 580M adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 580M 300% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 940M 44% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 580M berada di depan dalam 47 tes (92%)
  • GeForce 940M berada di depan dalam 3 tes (6%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.23 2.71
Kebaruan 28 Juni 2011 13 Maret 2015
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

GTX 580M memiliki skor performa agregat 56% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce 940M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33% lebih rendah.

GeForce GTX 580M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 940M dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 20 suara

Beri rating GeForce GTX 580M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 802 suara

Beri rating GeForce 940M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 580M atau GeForce 940M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.