GeForce GTX 580 vs Radeon E8950
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 580 dengan Radeon E8950, termasuk spesifikasi dan data performa.
E8950 mengungguli GTX 580 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580 dan Radeon E8950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 444 | 404 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.56 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.41 | 10.32 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | Amethyst |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 9 November 2010 (14 tahun lalu) | 29 September 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 580 dan Radeon E8950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580 dan Radeon E8950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2048 |
| Clockspeed core | 772 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 5,000 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 95 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 49.41 | 128.0 |
| Performa floating-point | 1.581 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580 dan Radeon E8950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 x 16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580 dan Radeon E8950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2004 MHz (4008 data rate) | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 192.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 580 dan Radeon E8950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 580 dan Radeon E8950, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 580 dan Radeon E8950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 53
−13.2%
| 60−65
+13.2%
|
| Full HD | 99
−11.1%
| 110−120
+11.1%
|
| 1200p | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.04 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Fortnite | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Valorant | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Dota 2 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Fortnite | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Valorant | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Dota 2 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Valorant | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Valorant | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Valorant | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Dota 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Beginilah cara GTX 580 dan Radeon E8950 bersaing dalam permainan populer:
- Radeon E8950 adalah 13% lebih cepat di 900p
- Radeon E8950 adalah 11% lebih cepat di 1080p
- Radeon E8950 adalah 15% lebih cepat di 1200p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.94 | 12.87 |
| Kebaruan | 9 November 2010 | 29 September 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 244 Watt | 95 Watt |
Radeon E8950 memiliki skor performa agregat 17.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 156.8% lebih rendah.
Radeon E8950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 580 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 580 dirancang untuk PC serta Radeon E8950 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
