GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon E8950
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Radeon E8950 mengungguli GTX 560 Ti 448 dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 481 | 346 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.41 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Nama kode kartu grafis | GF110 | Amethyst |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 29 November 2011 (12 tahun lalu) | 29 September 2015 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $289 | tidak ada data |
Harga hari ini | $624 (2.2x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 2048 |
Clockspeed core | 732 MHz | 735 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 5,000 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 95 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 40.99 | 128.0 |
Performa floating-point | 1,311.7 gflops | 4,096 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | MXM Module |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 8 GB |
Lebar memori bus | 320 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 3800 MHz | 6000 MHz |
Bandwidth memori | 152.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 8.18 | 14.21 |
Kebaruan | 29 November 2011 | 29 September 2015 |
Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 8 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 95 Watt |
Radeon E8950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti 448 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon E8950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.