GeForce GT 750M SLI vs HD Graphics 6000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 750M SLI
2013
2x 2 GB DDR3, GDDR5
6.92
+215%

GT 750M SLI mengungguli HD Graphics 6000 dengan selisih 215% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa557859
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data10.05
ArsitekturKepler (2012−2018)Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafisN14P-GTBroadwell GT3
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 April 2013 (11 tahun lalu)5 September 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768384
Clockspeed core 967 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data950 MHz
Jumlah transistor1300 Million189 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data45.60
Performa floating-pointtidak ada data0.7296 TFLOPS
ROPstidak ada data6
TMUstidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3, GDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2x 2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus2x 128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2000 - 5000 MHzSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000, termasuk versinya.

DirectX1112 (11_1)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 750M SLI 6.92
+215%
HD Graphics 6000 2.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 750M SLI 4634
+232%
HD Graphics 6000 1396

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 750M SLI 16142
+161%
HD Graphics 6000 6188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 750M SLI 3703
+289%
HD Graphics 6000 951

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 750M SLI 23491
+207%
HD Graphics 6000 7660

Performa game

Hasil GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD54
+260%
15
−260%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+116%
18−20
−116%
Metro Exodus 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+116%
18−20
−116%
Metro Exodus 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+116%
18−20
−116%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 40−45
+267%
12−14
−267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

Beginilah cara GT 750M SLI dan HD Graphics 6000 bersaing dalam permainan populer:

  • GT 750M SLI adalah 260% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 750M SLI 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GT 750M SLI mengungguli HD Graphics 6000 di semua 54 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.92 2.20
Kebaruan 1 April 2013 5 September 2014
Proses teknologi 28 nm 14 nm

GT 750M SLI memiliki skor performa agregat 214.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 6000 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 750M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 6000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 750M SLI dan HD Graphics 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 16 suara

Beri rating GeForce GT 750M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 260 suara

Beri rating HD Graphics 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 750M SLI atau HD Graphics 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.