GeForce GTX 560M vs Radeon RX 6600 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	741	90
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	87
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	63.43
Efisiensi daya	3.04	18.65
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF116	Navi 23
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Mei 2011 (13 tahun lalu)	30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	2048
Clockspeed core	775 MHz	1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2589 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	11,060 million
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	160 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.80	331.4
Performa floating-point	0.5952 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	190 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin
Dukungan SLI	2-way	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1536 MB	8 GB
Lebar memori bus	Up to 192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	Up to 60 GB/s	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12.0 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560M 3.27

RX 6600 XT 42.80
+1209%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560M 1260

RX 6600 XT 16511
+1210%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560M 1820

RX 6600 XT 39051
+2046%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560M 9300

RX 6600 XT 88163
+848%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560M 1380

RX 6600 XT 28342
+1954%

Performa game

Hasil GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	31 −1190%	400−450 +1190%
Full HD	38 −255%	135 +255%
1440p	5−6 −1440%	77 +1440%
4K	3−4 −1333%	43 +1333%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.81
1440p	tidak ada data	4.92
4K	tidak ada data	8.81

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−1217%

79
+1217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −800%	90−95 +800%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −6350%	129 +6350%
Battlefield 5	6−7 −2183%	130−140 +2183%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −975%	85−90 +975%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	78 +1200%
Far Cry 5	6−7 −1417%	90−95 +1417%
Far Cry New Dawn	9−10 −1067%	100−110 +1067%
Forza Horizon 4	18−20 −1006%	190−200 +1006%
Hitman 3	8−9 −1250%	108 +1250%
Horizon Zero Dawn	24−27 −625%	170−180 +625%
Metro Exodus	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1113%	95−100 +1113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1123%	150−160 +1123%
Watch Dogs: Legion	40−45 −233%	130−140 +233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −800%	90−95 +800%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −5200%	106 +5200%
Battlefield 5	6−7 −2183%	130−140 +2183%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −975%	85−90 +975%
Cyberpunk 2077	6−7 −1167%	76 +1167%
Far Cry 5	6−7 −1417%	90−95 +1417%
Far Cry New Dawn	9−10 −1067%	100−110 +1067%
Forza Horizon 4	18−20 −1006%	190−200 +1006%
Hitman 3	8−9 −1250%	108 +1250%
Horizon Zero Dawn	24−27 −625%	170−180 +625%
Metro Exodus	5−6 −2560%	130−140 +2560%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1113%	95−100 +1113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1508%	209 +1508%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −487%	85−90 +487%
Watch Dogs: Legion	40−45 −233%	130−140 +233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −800%	90−95 +800%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3650%	75 +3650%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −975%	85−90 +975%
Cyberpunk 2077	6−7 −1050%	69 +1050%
Far Cry 5	6−7 −1417%	90−95 +1417%
Forza Horizon 4	18−20 −1006%	190−200 +1006%
Hitman 3	8−9 −1150%	100 +1150%
Horizon Zero Dawn	24−27 −554%	157 +554%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1308%	183 +1308%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −560%	99 +560%
Watch Dogs: Legion	40−45 −52.5%	61 +52.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1113%

95−100
+1113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Far Cry New Dawn	5−6 −1200%	65−70 +1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1467%	45−50 +1467%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Hitman 3	8−9 −738%	67 +738%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1350%	116 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Watch Dogs: Legion	20−22 −910%	200−210 +910%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−957%

70−75
+957%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4200%	40−45 +4200%
Far Cry New Dawn	2−3 −1750%	35−40 +1750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2700%	28 +2700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Far Cry 5	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Forza Horizon 4	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2300%	24 +2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−875%

35−40
+875%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	56 +0%	56 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	98 +0%	98 +0%
Shadow of the Tomb Raider	118 +0%	118 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	33 +0%	33 +0%
Horizon Zero Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	61 +0%	61 +0%

Beginilah cara GTX 560M dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6600 XT adalah 1190% lebih cepat di 900p
RX 6600 XT adalah 255% lebih cepat di 1080p
RX 6600 XT adalah 1440% lebih cepat di 1440p
RX 6600 XT adalah 1333% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6600 XT 6350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6600 XT berada di depan dalam 62 tes (86%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.27	42.80
Kebaruan	30 Mei 2011	30 Juli 2021
Jumlah maksimum memori	1536 MB	8 GB
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	160 Watt

GTX 560M memiliki konsumsi daya 113.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 1208.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560M dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560M

Radeon RX 6600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 560M

Iris Graphics 540

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

Iris Pro Graphics 5200

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon R7 (Bristol Ridge)

UHD Graphics 710

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Radeon HD 6620G

GeForce GTX 560M

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GT 745M

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 3070 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 90 suara

Beri rating GeForce GTX 560M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 4231 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560M atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.