GeForce 840M vs Quadro P500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 840M dengan Quadro P500, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.83

Quadro P500 mengungguli GeForce 840M dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 840M dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa794680
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisN15S-GTGP108
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)14 November 2017 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 840M dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 840M dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384256
Clockspeed core 1029 MHz1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1519 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,800 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)33 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.9821.25
Performa floating-point0.8632 gflops0.7772 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 840M dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 840M dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori2000 MHz5012 MHz
Bandwidth memori16.02 GB/s32.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 840M dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs3x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 840M dan Quadro P500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+-
GameWorks+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 840M dan Quadro P500, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12.1
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.0.1
CUDA+6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 840M dan Quadro P500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 840M 2.83
Quadro P500 4.22
+49.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 840M 1090
Quadro P500 1627
+49.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 840M 2340
Quadro P500 3022
+29.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 840M 1573
Quadro P500 2255
+43.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 840M 8724
Quadro P500 12868
+47.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce 840M 5719
Quadro P500 6352
+11.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GeForce 840M 5561
Quadro P500 6438
+15.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce 840M 7
Quadro P500 14
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce 840M 5
Quadro P500 35
+541%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce 840M 1
Quadro P500 26
+1915%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce 840M 9
Quadro P500 27
+208%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce 840M 18
Quadro P500 26
+41.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce 840M 10
Quadro P500 12
+21.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce 840M 13
+3225%
Quadro P500 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce 840M 10
Quadro P500 12
+21.6%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GeForce 840M 7
Quadro P500 14
+106%

SPECviewperf 12 - Catia

GeForce 840M 9
Quadro P500 27
+208%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GeForce 840M 5
Quadro P500 35
+541%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GeForce 840M 1
Quadro P500 26
+1915%

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce 840M 18
Quadro P500 26
+41.8%

SPECviewperf 12 - Energy

GeForce 840M 13.3
+3225%
Quadro P500 0.4

Performa game

Hasil GeForce 840M dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45
−44.4%
65−70
+44.4%
Full HD19
−5.3%
20
+5.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 5−6
−200%
15
+200%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 5−6
−60%
8
+60%
Forza Horizon 4 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Beginilah cara GeForce 840M dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P500 adalah 44% lebih cepat di 900p
  • Quadro P500 adalah 5% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce 840M 44% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P500 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce 840M berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Quadro P500 berada di depan dalam 59 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.83 4.22
Kebaruan 12 Maret 2014 14 November 2017
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 33 Watt 18 Watt

GeForce 840M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P500 memiliki skor performa agregat 49.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 83.3% lebih rendah.

Quadro P500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 840M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 840M dirancang untuk laptop serta Quadro P500 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 840M dan Quadro P500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 883 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 840M atau Quadro P500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.