GeForce GTX 560M vs Radeon R9 M375

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 560M
2011
1536 MB GDDR5, 75 Watt
3.22
+26.8%

GTX 560M mengungguli R9 M375 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa710791
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.120.05
ArsitekturFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisN12E-GSTropo
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2011 (13 tahun lalu)7 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$1198 $1699

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 560M memiliki 140% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M375.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192640
Jumlah CUDA core192tidak ada data
Unit computetidak ada data10
Clockspeed core 775 MHz1015 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1015 MHz
Jumlah transistor1,170 million1,500 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur24.8 billion/sec40.60
Performa floating-point595.2 gflops1,299 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCI-E 2.0PCIe 3.0
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI2-waytidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori1536 MB4 GB
Lebar memori busUp to 192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1100 MHz
Bandwidth memoriUp to 60 GB/s28.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinitytidak ada data1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data+
Endurotidak ada data-
FreeSynctidak ada data1
HD3Dtidak ada data+
PowerTunetidak ada data+
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data-
ZeroCoretidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
3D Blu-Ray+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375, termasuk versinya.

DirectX12 APIDirectX® 12
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/Atidak ada data
Mantletidak ada data+
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560M 3.22
+26.8%
R9 M375 2.54

GeForce GTX 560M mengungguli Radeon R9 M375 sebesar 27% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 560M 1244
+27.1%
R9 M375 979

GeForce GTX 560M mengungguli Radeon R9 M375 sebesar 27% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 560M 1820
R9 M375 3314
+82.1%

Radeon R9 M375 mengungguli GeForce GTX 560M sebesar 82% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 560M 9300
+12.4%
R9 M375 8275

GeForce GTX 560M mengungguli Radeon R9 M375 sebesar 12% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 560M 1380
R9 M375 1667
+20.8%

Radeon R9 M375 mengungguli GeForce GTX 560M sebesar 21% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p31
+29.2%
24−27
−29.2%
Full HD38
+52%
25
−52%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 tidak ada data
Cyberpunk 2077 6−7 tidak ada data
Far Cry 5 6−7 tidak ada data
Far Cry New Dawn 9−10 tidak ada data
Forza Horizon 4 14−16 tidak ada data
Hitman 3 6−7 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 20−22 tidak ada data
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 12−14 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 16−18 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 tidak ada data
Cyberpunk 2077 6−7 tidak ada data
Far Cry 5 6−7 tidak ada data
Far Cry New Dawn 9−10 tidak ada data
Forza Horizon 4 14−16 tidak ada data
Hitman 3 6−7 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 20−22 tidak ada data
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 12−14 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 16−18 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 tidak ada data
Cyberpunk 2077 6−7 tidak ada data
Far Cry 5 6−7 tidak ada data
Forza Horizon 4 14−16 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 20−22 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 12−14 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 16−18 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 tidak ada data
Far Cry New Dawn 4−5 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 tidak ada data
Cyberpunk 2077 2−3 tidak ada data
Far Cry 5 5−6 tidak ada data
Forza Horizon 4 5−6 tidak ada data
Hitman 3 8−9 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 8−9 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 1−2 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 tidak ada data
Far Cry New Dawn 2−3 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 3−4 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 1−2 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 1−2 tidak ada data
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 tidak ada data
Metro Exodus 5−6 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 1−2 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 tidak ada data

Beginilah cara GTX 560M dan R9 M375 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 560M adalah 29% lebih cepat di 900p
  • GTX 560M adalah 52% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.22 2.54
Kebaruan 30 Mei 2011 7 Mei 2015
Jumlah maksimum memori 1536 MB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm

GeForce GTX 560M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M375 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560M dan Radeon R9 M375, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 81 suara

Beri rating GeForce GTX 560M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 49 suara

Beri rating Radeon R9 M375 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560M atau Radeon R9 M375, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.