GeForce GTX 560M vs Radeon HD 8770M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 560M
2011
1536 MB GDDR5, 75 Watt
3.22
+9.2%

GTX 560M mengungguli HD 8770M dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa710744
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.120.35
ArsitekturFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisN12E-GSMars
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2011 (13 tahun lalu)16 November 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$1198 $338

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 8770M memiliki 192% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192384
Jumlah CUDA core192tidak ada data
Clockspeed core 775 MHz775 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data825 MHz
Jumlah transistor1,170 million950 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur24.8 billion/sec19.80
Performa floating-point595.2 gflops633.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI2-waytidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1536 MB2 GB
Lebar memori busUp to 192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz4500 MHz
Bandwidth memoriUp to 60 GB/s72 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560M 3.22
+9.2%
HD 8770M 2.95

GeForce GTX 560M mengungguli Radeon HD 8770M sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 560M 1820
HD 8770M 1934
+6.3%

Radeon HD 8770M mengungguli GeForce GTX 560M sebesar 6% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 560M 9300
+9%
HD 8770M 8530

GeForce GTX 560M mengungguli Radeon HD 8770M sebesar 9% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p31
+14.8%
27−30
−14.8%
Full HD38
−42.1%
54
+42.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara GTX 560M dan HD 8770M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 560M adalah 15% lebih cepat di 900p
  • HD 8770M adalah 42% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 560M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 560M berada di depan dalam 31 tes (53%)
  • ada hasil imbang di 27 tes (47%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.22 2.95
Kebaruan 30 Mei 2011 16 November 2012
Jumlah maksimum memori 1536 MB 2 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560M dan Radeon HD 8770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 81 suara

Beri rating GeForce GTX 560M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Radeon HD 8770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560M atau Radeon HD 8770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.