GeForce GTX 560M SLI vs RTX 4070 SUPER
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 560M SLI dengan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4070 SUPER mengungguli GTX 560M SLI dengan selisih 1115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 543 | 8 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 37 |
| Nilai untuk uang | 4.15 | 33.19 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | N12E-GS | AD104 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 17 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
| Harga hari ini | $149 | $719 (1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4070 SUPER memiliki 700% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560M SLI.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 7168 |
| Clockspeed core | 775 MHz | 1980 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 35,800 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 584.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 285 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 12 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 21000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 504.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk versinya.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 4070 SUPER mengungguli GTX 560M SLI sebesar 1115% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 4070 SUPER mengungguli GTX 560M SLI sebesar 1791% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 16−18
−1200%
| 208
+1200%
|
| 1440p | 10−12
−1260%
| 136
+1260%
|
| 4K | 6−7
−1283%
| 83
+1283%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−978%
|
190−200
+978%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−668%
|
230−240
+668%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−993%
|
300−350
+993%
|
| Metro Exodus | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1967%
|
434
+1967%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−550%
|
169
+550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−978%
|
190−200
+978%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−668%
|
230−240
+668%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−993%
|
300−350
+993%
|
| Metro Exodus | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1938%
|
428
+1938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2843%
|
412
+2843%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−442%
|
140−150
+442%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−668%
|
230−240
+668%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−993%
|
300−350
+993%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1714%
|
381
+1714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1336%
|
201
+1336%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−435%
|
139
+435%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1371%
|
200−210
+1371%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−8733%
|
265
+8733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Beginilah cara GTX 560M SLI dan RTX 4070 SUPER bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 SUPER adalah 1200% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 SUPER adalah 1260% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 SUPER adalah 1283% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4070 SUPER 9900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 4070 SUPER mengungguli GTX 560M SLI di semua 66 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 6.39 | 77.63 |
| Kebaruan | 6 Januari 2011 | 17 Januari 2024 |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
GeForce RTX 4070 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4070 SUPER untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560M SLI dan GeForce RTX 4070 SUPER, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
