GeForce GTX 560 vs Quadro T500 Mobile

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 560 dengan Quadro T500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 560
2011
1 GB GDDR5, 150 Watt
7.09

T500 Mobile mengungguli GTX 560 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa516456
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.64tidak ada data
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisGF114TU117
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis17 Mei 2011 (13 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data
Harga hari ini$76 (0.4x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core336896
Clockspeed core 810 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1695 MHz
Jumlah transistor1,950 million4,700 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt25 Watt
Suhu maksimum kartu grafis99 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur45.3694.92
Performa floating-point1,088.6 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bus16x PCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang21 cmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahanTwo 6-pintidak
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori4000 MHz10000 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 7.09
T500 Mobile 8.93
+26%

Quadro T500 Mobile mengungguli GeForce GTX 560 sebesar 26% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 560 3030
T500 Mobile 4225
+39.4%

Quadro T500 Mobile mengungguli GeForce GTX 560 sebesar 39% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27−30
−33.3%
36
+33.3%
1440p10−12
−50%
15
+50%
4K12−14
−41.7%
17
+41.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−25%
35−40
+25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 28
−25%
35−40
+25%
Far Cry New Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara GTX 560 dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T500 Mobile adalah 33% lebih cepat di 1080p
  • T500 Mobile adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • T500 Mobile adalah 42% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.09 8.93
Kebaruan 17 Mei 2011 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 1 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 25 Watt

Quadro T500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 dirancang untuk PC serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1001 suara

Beri rating GeForce GTX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.