GeForce GTX 560 Ti vs Radeon R7 M440

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 M440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	532	861
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.59	tidak ada data
Efisiensi daya	3.21	tidak ada data
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GF114	Meso
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (14 tahun lalu)	15 Mei 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 M440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 M440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	320
Clockspeed core	823 MHz	891 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	1,550 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	52.67	17.82
Performa floating-point	1.263 TFLOPS	0.5702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 M440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 M440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1002 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	128.3 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 M440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 M440, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.0
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 M440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 560 Ti 6.84
+239%

R7 M440 2.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
+239%

R7 M440 901

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 4013
+78.8%

R7 M440 2245

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 15494
+177%

R7 M440 5584

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560 Ti 3470
+190%

R7 M440 1198

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 M440 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 +250%	18−20 −250%
Full HD	65 +333%	15 −333%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.83

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +200%	6−7 −200%
Battlefield 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Counter-Strike 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Fortnite	45−50 +350%	10−11 −350%
Forza Horizon 4	30−35 +200%	10−12 −200%
Forza Horizon 5	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +125%	12−14 −125%
Valorant	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +200%	6−7 −200%
Battlefield 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Counter-Strike 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +168%	40−45 −168%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Dota 2	55−60 +148%	23 −148%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Fortnite	45−50 +350%	10−11 −350%
Forza Horizon 4	30−35 +200%	10−12 −200%
Forza Horizon 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Grand Theft Auto V	27−30 +350%	6 −350%
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7 −186%
Valorant	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Dota 2	55−60 +171%	21 −171%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	30−35 +200%	10−12 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%
Valorant	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+350%

10−11

−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +280%	14−16 −280%
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +100%	20−22 −100%
Valorant	80−85 +367%	18−20 −367%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5−6 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+275%

4−5

−275%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Valorant	35−40 +245%	10−12 −245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+133%

3−4

−133%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan R7 M440 bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti adalah 250% lebih cepat di 900p
GTX 560 Ti adalah 333% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 560 Ti 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 560 Ti mengungguli R7 M440 di semua 55 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.84	2.02
Kebaruan	25 Januari 2011	15 Mei 2016
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm

GTX 560 Ti memiliki skor performa agregat 238.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 M440 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M440 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti dirancang untuk PC serta Radeon R7 M440 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

Radeon R7 M440

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 7790

Radeon R7 M440

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

AMD R5 (Stoney Ridge)

560 Ti

FirePro M5950

560 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 845 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.1 289 suara

Beri rating Radeon R7 M440 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 560 Ti atau Radeon R7 M440, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.