GeForce GTX 560 Ti vs Radeon R7 240

Skor kinerja gabungan

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.87
+236%

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Radeon R7 240 dengan selisih 236% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa487811
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.810.16
ArsitekturFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisGF114Oland
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis25 Januari 2011 (13 tahun lalu)8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 $69
Harga hari ini$130 (0.5x MSRP)$109 (1.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 560 Ti memiliki 1031% nilai uang yang lebih baik daripada R7 240.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384320
Clockspeed core 822 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data780 MHz
Jumlah transistor1,950 million950 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)170 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.6714.00
Performa floating-point1,263.4 gflops499.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang229 mm168 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pinN/A

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori2004 MHz1150 MHz
Bandwidth memori128.3 GB/s72 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
Dukungan DisplayPorttidak ada data-

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data-
CrossFiretidak ada data1
Endurotidak ada data-
FreeSynctidak ada data1
HD3Dtidak ada data-
PowerTunetidak ada data-
TrueAudiotidak ada data-
ZeroCoretidak ada data-
Audio DDMAtidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/Atidak ada data
Mantletidak ada data-
CUDA2.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 Ti 7.87
+236%
R7 240 2.34

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Radeon R7 240 sebesar 236% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 560 Ti 3039
+237%
R7 240 903

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Radeon R7 240 sebesar 237% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 560 Ti 3470
+184%
R7 240 1220

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Radeon R7 240 sebesar 184% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p63
+250%
18−20
−250%
Full HD59
+269%
16−18
−269%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
Watch Dogs: Legion 30−33
+275%
8−9
−275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 30−33
+275%
8−9
−275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 30−33
+275%
8−9
−275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan R7 240 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 560 Ti adalah 250% lebih cepat di 900p
  • GTX 560 Ti adalah 269% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.87 2.34
Kebaruan 25 Januari 2011 8 Oktober 2013
Biaya $249 $69
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 50 Watt

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 771 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1082 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 Ti atau Radeon R7 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.