GeForce GTX 560 Ti vs Radeon R7 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	517	846
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.73	0.16
Efisiensi daya	3.25	5.41
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GF114	Oland
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (13 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	$69

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 560 Ti memiliki 981% nilai uang yang lebih baik daripada R7 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	320
Clockspeed core	823 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	780 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	950 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	14.00
Performa floating-point	1.263 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	229 mm	168 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	N/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1002 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	128.3 GB/s	72 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 Ti 7.92
+240%

R7 240 2.33

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3053
+240%

R7 240 898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560 Ti 3470
+184%

R7 240 1220

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 +250%	18−20 −250%
Full HD	66 +267%	18−20 −267%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.77

3.83

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+300%

3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%
Forza Horizon 4	50−55 +271%	14−16 −271%
Hitman 3	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	45−50 +275%	12−14 −275%
Metro Exodus	21−24 +283%	6−7 −283%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +271%	7−8 −271%
Watch Dogs: Legion	55−60 +250%	16−18 −250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%
Forza Horizon 4	50−55 +271%	14−16 −271%
Hitman 3	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	45−50 +275%	12−14 −275%
Metro Exodus	21−24 +283%	6−7 −283%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +271%	7−8 −271%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	55−60 +250%	16−18 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	50−55 +271%	14−16 −271%
Hitman 3	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	45−50 +275%	12−14 −275%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +271%	7−8 −271%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	55−60 +250%	16−18 −250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+267%

6−7
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	30−33 +275%	8−9 −275%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	50−55 +257%	14−16 −257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+333%

3−4
−333%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	27−30 +250%	8−9 −250%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan R7 240 bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti adalah 250% lebih cepat di 900p
GTX 560 Ti adalah 267% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.92	2.33
Kebaruan	25 Januari 2011	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	50 Watt

GTX 560 Ti memiliki skor performa agregat 239.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 240 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 240% lebih rendah.

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti dan Radeon R7 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

Radeon R7 240

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 813 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.3 1171 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 Ti atau Radeon R7 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.