GeForce GTX 560 Ti vs Radeon R7 240

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.96
+242%

GTX 560 Ti übertrifft R7 240 um satte 242%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung521852
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.820.16
Leistungseffizienz3.235.36
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename GF114Oland
TypDesktop-Desktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum25 Januar 2011 (13 Jahre vor)8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 $69

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 560 Ti hat ein 1038% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 240.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384320
Kernfrequenz823 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben780 MHz
Anzahl der Transistoren1,950 million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit52.6714.00
Gleitkomma-Leistung1.263 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs328
TMUs6420

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge229 mm168 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinN/A

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1002 MHz1150 MHz
Speicherbandbreite128.3 GB/s72 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA-Audiokeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 560 Ti 7.96
+242%
R7 240 2.33

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 560 Ti 3059
+241%
R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 560 Ti 3470
+184%
R7 240 1220

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p63
+250%
18−20
−250%
Full HD63
+250%
18−20
−250%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.95
−3.1%
3.83
+3.1%
  • GTX 560 Ti und R7 240 haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Elden Ring 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Valorant 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Elden Ring 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Fortnite 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Grand Theft Auto V 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+256%
18−20
−256%
Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 27−30
+286%
7−8
−286%
World of Tanks 120−130
+243%
35−40
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+256%
18−20
−256%
Valorant 27−30
+286%
7−8
−286%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Elden Ring 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+300%
10−11
−300%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 55−60
+263%
16−18
−263%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+283%
6−7
−283%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

So konkurrieren GTX 560 Ti und R7 240 in beliebten Spielen:

  • GTX 560 Ti ist 250% schneller in 900p
  • GTX 560 Ti ist 250% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.96 2.33
Neuheit 25 Januar 2011 8 Oktober 2013
Maximale Speicherkapazität 1 GB 2 GB
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 50 Watt

GTX 560 Ti hat eine um 241.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R7 240 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 240% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 560 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 240 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 560 Ti und Radeon R7 240 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 831 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 560 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1215 Stimmen

Bewerte Radeon R7 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 560 Ti oder Radeon R7 240 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.