GeForce GTX 560 Ti vs Radeon HD 4850

Skor kinerja gabungan

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.86
+197%

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Radeon HD 4850 dengan selisih 197% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa487777
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.800.17
ArsitekturFermi (2010−2014)Terascale 1 (2008−2010)
Nama kode kartu grafisGF114RV770
TipePCPC
Tanggal rilis25 Januari 2011 (13 tahun lalu)25 Juni 2008 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 $199
Harga hari ini$130 (0.5x MSRP)$138 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 560 Ti memiliki 959% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 4850.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384800
Clockspeed core 822 MHz625 MHz
Jumlah transistor1,950 million956 million
Proses teknologi40 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)170 Watt110 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.6725.00
Performa floating-point1,263.4 gflops1,000.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang229 mm246 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2004 MHz993 MHz
Bandwidth memori128.3 GB/s63.55 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x mini-HDMI2x DVI, 1x S-Video
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 Ti 7.86
+197%
ATI HD 4850 2.65

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Radeon HD 4850 sebesar 197% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 560 Ti 3037
+196%
ATI HD 4850 1026

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Radeon HD 4850 sebesar 196% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 560 Ti 15494
+72.7%
ATI HD 4850 8972

GeForce GTX 560 Ti mengungguli Radeon HD 4850 sebesar 73% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p63
+125%
28
−125%
Full HD56
+43.6%
39
−43.6%
1200p55−60
+189%
19
−189%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Horizon Zero Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan ATI HD 4850 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 560 Ti adalah 125% lebih cepat di 900p
  • GTX 560 Ti adalah 44% lebih cepat di 1080p
  • GTX 560 Ti adalah 189% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 560 Ti 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 560 Ti mengungguli ATI HD 4850 di semua 56 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.86 2.65
Kebaruan 25 Januari 2011 25 Juni 2008
Biaya $249 $199
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 110 Watt

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 4850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 766 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 252 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 Ti atau Radeon HD 4850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.