GeForce GTX 560 Ti ضد ATI Radeon HD 4850

المركز في تصنيف الأداء	523	816
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.84	0.26
كفاءة الطاقة	3.22	1.67
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	GF114	RV770
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 560 Ti له قيمة 608٪ أفضل للمال من ATI HD 4850.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	800
سرعة الساعة الأساسية	823 MHz	625 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	110 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.67	25.00
أداء النقطة العائمة	1.263 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	229 mm	246 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1002 MHz	993 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	63.55 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560 Ti 7.95
+198%

ATI HD 4850 2.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560 Ti 3057
+198%

ATI HD 4850 1026

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560 Ti 15494
+72.7%

ATI HD 4850 8972

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 +117%	29 −117%
Full HD	63 +61.5%	39 −61.5%
1200p	55−60 +189%	19 −189%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.95
+29.1%

5.10

−29.1%

التكلفة لكل إطار في GTX 560 Ti أقل بنسبة 29 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Forza Horizon 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Metro Exodus	21−24 +425%	4−5 −425%
Red Dead Redemption 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Valorant	27−30 +1350%	2−3 −1350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Fortnite	45−50 +236%	14−16 −236%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Forza Horizon 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	27−30 +300%	7−8 −300%
Metro Exodus	21−24 +425%	4−5 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +152%	24−27 −152%
Red Dead Redemption 2	21−24 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%
Valorant	27−30 +1350%	2−3 −1350%
World of Tanks	120−130 +145%	45−50 −145%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Forza Horizon 5	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +152%	24−27 −152%
Valorant	27−30 +1350%	2−3 −1350%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +111%	18−20 −111%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
World of Tanks	55−60 +217%	18−20 −217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	20−22 +122%	9−10 −122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +229%	7−8 −229%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Fortnite	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	9−10	0−1
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	8−9 +300%	2−3 −300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و ATI HD 4850 في الألعاب الشعبية:

GTX 560 Ti هو 117 أسرع في 900p
GTX 560 Ti هو 62 أسرع في 1080p
GTX 560 Ti هو 189 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 560 Ti أسرع 1600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 560 Ti متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.95	2.67
الجِدة	25 يناير 2011	25 یونیو 2008
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	110 واط

يحتوي GTX 560 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 197.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5%

أما ATI HD 4850، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 560 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.