GeForce GTX 560 Ti vs Quadro K620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	527	607
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.84	2.78
Efisiensi daya	3.21	8.82
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GF114	GM107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (14 tahun lalu)	22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	$189.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K620 memiliki 51% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	823 MHz	1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1124 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	1,870 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	41 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	26.98
Performa floating-point	1.263 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	229 mm	160 mm
Lebar	2-slot	2.5 cm
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	128 Bit
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1002 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	128.3 GB/s	Up to 29 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 560 Ti 7.91
+37.6%

Quadro K620 5.75

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3059
+37.5%

Quadro K620 2225

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 560 Ti 10721
+60.2%

Quadro K620 6691

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 560 Ti 38
+100%

Quadro K620 19

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan Quadro K620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 +40%	45−50 −40%
Full HD	65 +44.4%	45−50 −44.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.83
+10.2%

4.22

−10.2%

Biaya per frame pada GTX 560 Ti adalah 10% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 5	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +40%	85−90 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 5	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+50%

30−33

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Grand Theft Auto V	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	85−90 +41.7%	60−65 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan Quadro K620 bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti adalah 40% lebih cepat di 900p
GTX 560 Ti adalah 44% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.91	5.75
Kebaruan	25 Januari 2011	22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	41 Watt

GTX 560 Ti memiliki skor performa agregat 37.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro K620 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 314.6% lebih rendah.

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti dirancang untuk PC serta Quadro K620 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

Quadro K620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 843 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.7 662 suara

Beri rating Quadro K620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 560 Ti atau Quadro K620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.