GeForce GTX 560 Ti vs GTX 560 SE

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 560 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	536	651
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.59	0.13
Efisiensi daya	3.20	2.25
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GF114	GF114
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (14 tahun lalu)	20 Februari 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	$89.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 560 Ti memiliki 1123% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 SE.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 560 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 560 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	288
Clockspeed core	823 MHz	736 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	1,950 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	35.33
Performa floating-point	1.263 TFLOPS	0.8479 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	64	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 560 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	229 mm	210 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 560 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1002 MHz	957 MHz
Bandwidth memori	128.3 GB/s	91.87 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 560 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 560 SE, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 560 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 560 Ti 6.84
+60.9%

GTX 560 SE 4.25

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3055
+61%

GTX 560 SE 1898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560 Ti 3470
+44.6%

GTX 560 SE 2400

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 560 Ti 10737
+53.2%

GTX 560 SE 7009

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 560 Ti 38
+65.2%

GTX 560 SE 23

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 560 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 +80%	35−40 −80%
Full HD	65 +62.5%	40−45 −62.5%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.83
−70.3%

2.25

+70.3%

Biaya per frame pada GTX 560 SE adalah 70% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +80%	10−11 −80%
Battlefield 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Fortnite	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Forza Horizon 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +80%	10−11 −80%
Battlefield 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +68.6%	70−75 −68.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Fortnite	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Forza Horizon 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+66.7%

27−30

−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Grand Theft Auto V	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Valorant	80−85 +68%	50−55 −68%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

+66.7%

9−10
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Valorant	35−40 +81%	21−24 −81%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan GTX 560 SE bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti adalah 80% lebih cepat di 900p
GTX 560 Ti adalah 63% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.84	4.25
Kebaruan	25 Januari 2011	20 Februari 2012
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	150 Watt

GTX 560 Ti memiliki skor performa agregat 60.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 560 SE memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 SE dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 560 SE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 745 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 848 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.2 93 suara

Beri rating GeForce GTX 560 SE dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 560 Ti atau GeForce GTX 560 SE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.