GeForce GTX 560 Ti vs Iris Plus Graphics 655

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	563	707
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.61	tidak ada data
Efisiensi daya	3.25	20.68
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GF114	Coffee Lake GT3e
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (14 tahun lalu)	3 April 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	823 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1050 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	189 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	50.40
Performa floating-point	1.263 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	32	6
TMUs	64	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1002 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	128.3 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 560 Ti 7.29
+78.2%

Iris Plus Graphics 655 4.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3066
+78.4%

Iris Plus Graphics 655 1719

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 4013
+38.7%

Iris Plus Graphics 655 2894

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 15494
+26.1%

Iris Plus Graphics 655 12287

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560 Ti 3470
+75%

Iris Plus Graphics 655 1983

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 +80%	35−40 −80%
Full HD	65 +210%	21 −210%
1440p	16−18 +60%	10 −60%
4K	27−30 +68.8%	16 −68.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.83	tidak ada data
1440p	15.56	tidak ada data
4K	9.22	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Sons of the Forest	12−14 +200%	4−5 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike 2	35−40 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	24−27 +118%	11 −118%
Fortnite	45−50 +105%	22 −105%
Forza Horizon 4	30−35 +65%	20−22 −65%
Forza Horizon 5	21−24 +100%	10−12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Sons of the Forest	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike 2	35−40 +124%	16−18 −124%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +134%	50 −134%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	55−60 +78.1%	32 −78.1%
Far Cry 5	24−27 +140%	10 −140%
Fortnite	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Forza Horizon 4	30−35 +65%	20−22 −65%
Forza Horizon 5	21−24 +100%	10−12 −100%
Grand Theft Auto V	27−30 +170%	10 −170%
Metro Exodus	14−16 +133%	6 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Sons of the Forest	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +106%	16−18 −106%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	55−60 +104%	28 −104%
Far Cry 5	24−27 +167%	9 −167%
Forza Horizon 4	30−35 +65%	20−22 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Sons of the Forest	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +233%	6 −233%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+87.5%

24−27

−87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Grand Theft Auto V	9−10 +125%	4 −125%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Valorant	80−85 +88.6%	40−45 −88.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
Sons of the Forest	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+87.5%

8−9

−87.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Valorant	35−40 +81%	21−24 −81%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +125%	12 −125%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%
Sons of the Forest	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti adalah 80% lebih cepat di 900p
GTX 560 Ti adalah 210% lebih cepat di 1080p
GTX 560 Ti adalah 60% lebih cepat di 1440p
GTX 560 Ti adalah 69% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 560 Ti 650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 560 Ti berada di depan dalam 60 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.29	4.09
Kebaruan	25 Januari 2011	3 April 2018
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	15 Watt

GTX 560 Ti memiliki skor performa agregat 78.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1033.3% lebih rendah.

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 655 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

Iris Plus Graphics 655

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 7790

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 560 Ti

Radeon R7 360

AMD Radeon Graphics 448SP Mobile

GTX 1050

Intel UHD Graphics 620

GTX 580

GeForce RTX 3050 8 GB

GTX 750 Ti

AMD Radeon RX 7900 GRE

GTX 750 Ti

NVIDIA GTX 550 Ti

570

AMD Radeon RX 6850 XT

R7 250

AMD Radeon RX 6500 XT

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon Vega 7

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

4070 Ti SUPER

Radeon RX 570 (seluler)

NVIDIA GeForce GTX 470M

RX 560 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 876 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.6 362 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 560 Ti atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.