GeForce GTX 560 Ti 448 与 Radeon E8950
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 560 Ti 448 和 Radeon E8950，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，E8950以令人印象深刻的73%超过了GTX 560 Ti 448。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon E8950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 507 | 367 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 1.69 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.73 | 10.40 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | GF110 | Amethyst |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 11月 2011（12年 前） | 29 9月 2015（9年 前） |
| 发布时的价格 | $289 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon E8950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon E8950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 2048 |
| 核心频率 | 732 MHz | 735 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 210 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 40.99 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 1.312 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 56 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon E8950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon E8950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1280 兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 950 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 152.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon E8950上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon E8950支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
利弊总结
| 业绩评级 | 8.21 | 14.17 |
| 新颖性 | 29 11月 2011 | 29 9月 2015 |
| 最大存储容量 | 1280 兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 210 瓦特 | 95 瓦特 |
Radeon E8950 的综合绩效得分高出 72.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 540 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了121.1%.
我们推荐使用 Radeon E8950，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560 Ti 448。
应当记住，GeForce GTX 560 Ti 448是为台式计算机设计的，而Radeon E8950是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon E8950之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
