GeForce GTX 560 SE vs Quadro M520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	631	634
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.13	tidak ada data
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GF114	GM108
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	20 Februari 2012 (12 tahun lalu)	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$89.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	288	384
Clockspeed core	736 MHz	756 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1019 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	35.33	16.66
Performa floating-point	0.8479 gflops	0.7995 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	210 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	3828 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	91.87 GB/s	40 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 SE 4.96
+1.4%

Quadro M520 4.89

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 SE 1914
+1.5%

Quadro M520 1886

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560 SE 2400
+2.5%

Quadro M520 2342

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 560 SE 6235
+2.9%

Quadro M520 6059

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21−24 +0%	21 +0%
4K	12−14 +0%	12 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +0%	41 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara GTX 560 SE dan Quadro M520 bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p
Ikat dengan 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 68 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.96	4.89
Kebaruan	20 Februari 2012	13 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	25 Watt

GTX 560 SE memiliki skor performa agregat 1.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro M520 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 SE dirancang untuk PC serta Quadro M520 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 SE dan Quadro M520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 SE

Quadro M520

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Mobility Radeon HD 2600

Radeon R5 230

GeForce GT 120M

GeForce GTX 1060 6 GB

Jetson Orin Nano 4 GB

GeForce RTX 2070

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 85 suara

Beri rating GeForce GTX 560 SE dari 1 hingga 5 poin:

3.6 28 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 SE atau Quadro M520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.