GeForce GTX 750 Ti vs Quadro M520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	454	648
Posisi berdasarkan popularitas	30	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.31	tidak ada data
Efisiensi daya	11.56	13.46
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GM107	GM108
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 Februari 2014 (11 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	1020 MHz	1041 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	1019 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	16.66
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	0.7995 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5.4 GB/s	1253 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	40 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Live	+	-
3D Stereo	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 750 Ti 8.72
+106%

Quadro M520 4.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3897
+106%

Quadro M520 1890

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 5378
+102%

Quadro M520 2658

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 21608
+91.6%

Quadro M520 11278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 750 Ti 4294
+83.3%

Quadro M520 2342

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 31349
+134%

Quadro M520 13394

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 750 Ti 11509
+85.4%

Quadro M520 6206

GeekBench 5 CUDA

GTX 750 Ti 12499
+74.3%

Quadro M520 7173

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 750 Ti 54
+94.6%

Quadro M520 28

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan Quadro M520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50 +138%	21 −138%
4K	24−27 +100%	12 −100%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.98	tidak ada data
4K	6.21	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +109%	10−12 −109%
Counter-Strike 2	50−55 +163%	18−20 −163%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +109%	10−12 −109%
Battlefield 5	40−45 +121%	18−20 −121%
Counter-Strike 2	50−55 +163%	18−20 −163%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Fortnite	55−60 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Valorant	90−95 +56.9%	55−60 −56.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +109%	10−12 −109%
Battlefield 5	40−45 +121%	18−20 −121%
Counter-Strike 2	50−55 +163%	18−20 −163%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +78.8%	80−85 −78.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Dota 2	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Fortnite	55−60 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Grand Theft Auto V	35−40 +140%	14−16 −140%
Metro Exodus	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Valorant	90−95 +56.9%	55−60 −56.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +121%	18−20 −121%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Dota 2	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Valorant	90−95 +56.9%	55−60 −56.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+111%

27−30

−111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +106%	35−40 −106%
Grand Theft Auto V	14−16 +180%	5−6 −180%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Valorant	100−110 +112%	50−55 −112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+122%

9−10

−122%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	50−55 +117%	21−24 −117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +133%	14−16 −133%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan Quadro M520 bersaing dalam permainan populer:

GTX 750 Ti adalah 138% lebih cepat di 1080p
GTX 750 Ti adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 750 Ti 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 750 Ti mengungguli Quadro M520 di semua 59 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.72	4.23
Kebaruan	18 Februari 2014	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	25 Watt

GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 106.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro M520 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta Quadro M520 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 750 Ti

Quadro M520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 5870

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 6847 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.6 31 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 750 Ti atau Quadro M520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.