GeForce GTX 560 vs FirePro S9000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 560 dengan FirePro S9000, termasuk spesifikasi dan data performa.
S9000 mengungguli GTX 560 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 dan FirePro S9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 611 | 447 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.66 | 0.44 |
| Efisiensi daya | 3.41 | 4.14 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF114 | Tahiti |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 Mei 2011 (14 tahun lalu) | 24 Agustus 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 560 memiliki 277% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro S9000.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 560 dan FirePro S9000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 dan FirePro S9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 336 | 1792 |
| Clockspeed core | 810 MHz | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 1,950 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 99 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 45.36 | 100.8 |
| Performa floating-point | 1.089 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 112 |
| L1 Cache | 448 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 dan FirePro S9000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | 16x PCI-E 2.0 | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 210 mm | 267 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 dan FirePro S9000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1375 MHz |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 264 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 dan FirePro S9000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Jumlah DisplayPort | tidak ada data | 1 |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 dan FirePro S9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 560 dan FirePro S9000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 dan FirePro S9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.65 | 12.10 |
| Kebaruan | 17 Mei 2011 | 24 Agustus 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
GTX 560 memiliki konsumsi daya 133% lebih rendah.
Di sisi lain, FirePro S9000 memiliki skor performa agregat 82% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.
FirePro S9000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 dirancang untuk PC serta FirePro S9000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
