GeForce GTX 550 Ti vs Radeon HD 8650M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 550 Ti dan Radeon HD 8650M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	705	894
Posisi berdasarkan popularitas	60	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.69	tidak ada data
Efisiensi daya	2.39	tidak ada data
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	GF116	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Maret 2011 (13 tahun lalu)	7 Januari 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 550 Ti dan Radeon HD 8650M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 550 Ti dan Radeon HD 8650M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	384
Clockspeed core	900 MHz	650 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	900 Million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	116 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	100 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	28.80	tidak ada data
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	24	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 550 Ti dan Radeon HD 8650M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Panjang	210 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 550 Ti dan Radeon HD 8650M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	4.1 GB/s	4500 MHz
Bandwidth memori	98.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 550 Ti dan Radeon HD 8650M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 550 Ti dan Radeon HD 8650M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.2	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 550 Ti dan Radeon HD 8650M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	38 +111%	18−20 −111%
Full HD	37 +106%	18−20 −106%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.03

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Fortnite	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 5	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Valorant	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Fortnite	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Grand Theft Auto V	12−14 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+163%

8−9

−163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +115%	12−14 −115%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Valorant	40−45 +186%	14−16 −186%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+133%

3−4

−133%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara GTX 550 Ti dan HD 8650M bersaing dalam permainan populer:

GTX 550 Ti adalah 111% lebih cepat di 900p
GTX 550 Ti adalah 106% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 550 Ti 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 550 Ti mengungguli HD 8650M di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.48	1.76
Kebaruan	15 Maret 2011	7 Januari 2013
Proses teknologi	40 nm	28 nm

GTX 550 Ti memiliki skor performa agregat 97.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 8650M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 550 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8650M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 550 Ti dirancang untuk PC serta Radeon HD 8650M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 550 Ti

Radeon HD 8650M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GTX 550 Ti

Radeon HD 8670M

GTX 550 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.9 59612 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.5 12 suara

Beri rating Radeon HD 8650M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 550 Ti atau Radeon HD 8650M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.