GeForce GTX 550 Ti vs Radeon HD 8650M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 8650M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 550 Ti
2011
2 Гб GDDR5, 116 Вт
3.48
+98.9%

GTX 550 Ti опережает HD 8650M на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 8650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности709902
Место по популярности60не в топ-100
Соотношение цена-качество0.69нет данных
Энергоэффективность2.38нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN (2012−2015)
Графический процессорGF116нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 марта 2011 (13 лет назад)7 января 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 8650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 8650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192384
Частота ядра900 МГц650 МГц
Количество транзисторов1,170 млн900 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)116 Втнет данных
Максимальная температура100 °Cнет данных
Скорость текстурирования28.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPSнет данных
ROPs24нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 8650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина210 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 8650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти4.1 Гб/с4500 МГц
Пропускная способность памяти98.4 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 8650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-IMini HDMIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 8650M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.2нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 8650M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p38
+111%
18−20
−111%
Full HD37
+106%
18−20
−106%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.03нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+163%
8−9
−163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+115%
12−14
−115%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GTX 550 Ti и HD 8650M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 550 Ti на 111% быстрее в 900p
  • GTX 550 Ti на 106% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 550 Ti на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 550 Ti превзошла HD 8650M во всех 53 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.48 1.75
Новизна 15 марта 2011 7 января 2013
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У GTX 550 Ti следующие преимущества: производительность выше на 98.9%.

С другой стороны, преимущества HD 8650M: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 550 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8650M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8650M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon HD 8650M
Radeon HD 8650M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 59622 голоса

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 голосов

Оцените Radeon HD 8650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 550 Ti или Radeon HD 8650M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.