GeForce GTX 550 Ti vs GT 430

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	695	970
Posisi berdasarkan popularitas	81	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.79	0.05
Efisiensi daya	2.38	2.18
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GF116	GF108
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	15 Maret 2011 (13 tahun lalu)	11 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 550 Ti memiliki 1480% nilai uang yang lebih baik daripada GT 430.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	96
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	96
Clockspeed core	900 MHz	700 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	585 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	116 Watt	49 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	100 °C	98 °C
Tingkat pengisian tekstur	28.80	11.20
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	24	4
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	210 mm	145 mm
Tinggi	11.1 cm	6.9 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4.1 GB/s	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Bandwidth memori	98.4 GB/s	25.6 - 28.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 550 Ti 4.03
+158%

GT 430 1.56

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+159%

GT 430 600

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 550 Ti 5774
+158%

GT 430 2240

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 550 Ti 20
+567%

GT 430 3

Performa game

Hasil GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	38 +171%	14−16 −171%
Full HD	38 +171%	14−16 −171%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.92

5.64

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+75%

4−5

−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +80%	14−16 −80%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +80%	14−16 −80%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +80%	14−16 −80%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+233%

3−4

−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	24−27 +213%	8−9 −213%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Beginilah cara GTX 550 Ti dan GT 430 bersaing dalam permainan populer:

GTX 550 Ti adalah 171% lebih cepat di 900p
GTX 550 Ti adalah 171% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 550 Ti 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 550 Ti mengungguli GT 430 di semua 49 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.03	1.56
Kebaruan	15 Maret 2011	11 Oktober 2010
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	116 Watt	49 Watt

GTX 550 Ti memiliki skor performa agregat 158.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 430 memiliki konsumsi daya 136.7% lebih rendah.

GeForce GTX 550 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 430 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GT 430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 550 Ti

GeForce GT 430

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 5650

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.9 59483 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.3 1129 suara

Beri rating GeForce GT 430 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 550 Ti atau GeForce GT 430, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.