GeForce GTX 480 vs RTX 3050 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 480 dengan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5, 250 Watt
10.66

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 480 dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa433238
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar44
Evaluasi efektivitas biaya1.65tidak ada data
Efisiensi daya2.9221.63
ArsitekturFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGF100GA107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis26 Maret 2010 (14 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4802048
Clockspeed core 700 MHz712 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1057 MHz
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur42.0667.65
Performa floating-point1.345 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs4840
TMUs6064
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bus16x PCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1536 MB4 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori1848 MHz (3696 data rate)1500 MHz
Bandwidth memori177.4 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 480 10.66
RTX 3050 Mobile 23.68
+122%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 480 4106
RTX 3050 Mobile 9122
+122%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 480 5014
RTX 3050 Mobile 21358
+326%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 480 3650
RTX 3050 Mobile 15685
+330%

Performa game

Hasil GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40−45
−133%
93
+133%
1440p21−24
−138%
50
+138%
4K14−16
−136%
33
+136%

Biaya per bingkai, $

1080p12.48tidak ada data
1440p23.76tidak ada data
4K35.64tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−563%
106
+563%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−369%
75
+369%
Battlefield 5 30−35
−136%
75−80
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−129%
45−50
+129%
Cyberpunk 2077 16−18
−419%
83
+419%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 30−33
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Hitman 3 20−22
−135%
45−50
+135%
Horizon Zero Dawn 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Metro Exodus 30−35
−138%
80−85
+138%
Red Dead Redemption 2 30−33
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−129%
80−85
+129%
Watch Dogs: Legion 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−288%
62
+288%
Battlefield 5 30−35
−136%
75−80
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−129%
45−50
+129%
Cyberpunk 2077 16−18
−281%
61
+281%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 30−33
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Hitman 3 20−22
−135%
45−50
+135%
Horizon Zero Dawn 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Metro Exodus 30−35
−138%
80−85
+138%
Red Dead Redemption 2 30−33
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−251%
123
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−231%
53
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−129%
45−50
+129%
Cyberpunk 2077 16−18
−281%
61
+281%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Hitman 3 20−22
−135%
45−50
+135%
Horizon Zero Dawn 55−60
−84.5%
107
+84.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−203%
106
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−132%
65
+132%
Watch Dogs: Legion 65−70
−9.2%
71
+9.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−107%
60−65
+107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry New Dawn 16−18
−125%
35−40
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−471%
40
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 45−50
−173%
130−140
+173%
Hitman 3 14−16
−100%
27−30
+100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−255%
78
+255%
Metro Exodus 16−18
−331%
69
+331%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−420%
78
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
27−30
+190%
Watch Dogs: Legion 65−70
−101%
130−140
+101%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−117%
35−40
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 7−8
−386%
34
+386%
Horizon Zero Dawn 45−50
−160%
120−130
+160%
Metro Exodus 9−10
−189%
24−27
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−450%
44
+450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 12−14
−146%
30−35
+146%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45
+463%
Watch Dogs: Legion 4−5
−375%
19
+375%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%

Beginilah cara GTX 480 dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile adalah 133% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Mobile adalah 138% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Mobile adalah 136% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 480 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.66 23.68
Kebaruan 26 Maret 2010 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 1536 MB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 75 Watt

RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 122.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 480 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 480 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 480 dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 211 suara

Beri rating GeForce GTX 480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4615 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 480 atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.