GeForce GTX 470 vs Iris Pro Graphics 6200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	511	690
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.28	tidak ada data
Efisiensi daya	2.59	18.24
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	GF100	Broadwell GT3e
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	26 Maret 2010 (14 tahun lalu)	5 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$349	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	384
Clockspeed core	607 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1100 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	189 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	34.05	52.80
Performa floating-point	1.089 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	40	6
TMUs	56	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Panjang	241 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1280 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	320 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1674 MHz (3348 data rate)	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	133.9 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVIMini HDMI	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 470 8.05
+104%

Iris Pro Graphics 6200 3.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 470 3106
+104%

Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 470 4342
+57%

Iris Pro Graphics 6200 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 470 2758
+58.8%

Iris Pro Graphics 6200 1737

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 470 25757
+67.4%

Iris Pro Graphics 6200 15388

Performa game

Hasil GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	55 +129%	24−27 −129%
Full HD	63 +110%	30−35 −110%
1200p	53 +121%	24−27 −121%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.54

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 4	50−55 +135%	21−24 −135%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Metro Exodus	24−27 +243%	7−8 −243%
Red Dead Redemption 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +80%	14−16 −80%
Watch Dogs: Legion	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 4	50−55 +135%	21−24 −135%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Metro Exodus	24−27 +243%	7−8 −243%
Red Dead Redemption 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +80%	14−16 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	50−55 +135%	21−24 −135%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +80%	14−16 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+120%

10−11

−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	30−35 +675%	4−5 −675%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	50−55 +113%	24−27 −113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+75%

8−9

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Beginilah cara GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 470 adalah 129% lebih cepat di 900p
GTX 470 adalah 110% lebih cepat di 1080p
GTX 470 adalah 121% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 470 675% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 470 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.05	3.95
Kebaruan	26 Maret 2010	5 September 2014
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	15 Watt

GTX 470 memiliki skor performa agregat 103.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Pro Graphics 6200 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1333.3% lebih rendah.

GeForce GTX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 470 dan Iris Pro Graphics 6200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 470

Iris Pro Graphics 6200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 470

Radeon R7 360

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GTX 560M SLI

Radeon RX 6600 XT

Radeon HD 5850

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GTX 550 Ti

GeForce GTX 485M

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon R7 M380

Quadro M1200

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 315 suara

Beri rating GeForce GTX 470 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 85 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 470 atau Iris Pro Graphics 6200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.