GeForce GTX 470 vs Arc A530M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 470 dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	517	307
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.35	tidak ada data
Efisiensi daya	2.58	18.73
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GF100	DG2-256
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	26 Maret 2010 (14 tahun lalu)	1 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$349	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 470 dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 470 dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	1536
Clockspeed core	607 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	11,500 million
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	34.05	124.8
Performa floating-point	1.089 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	40	48
TMUs	56	96
Tensor Cores	tidak ada data	192
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 470 dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	241 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 470 dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1280 MB	8 GB
Lebar memori bus	320 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1674 MHz (3348 data rate)	1750 MHz
Bandwidth memori	133.9 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 470 dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVIMini HDMI	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 470 dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 470 dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 470 8.07

Arc A530M 17.74
+120%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 470 3110

Arc A530M 6836
+120%

Performa game

Hasil GeForce GTX 470 dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	55 −118%	120−130 +118%
Full HD	64 −119%	140−150 +119%
1200p	53 −108%	110−120 +108%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.45

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+550%

2−3

−550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −118%	24−27 +118%
Battlefield 5	24−27 −108%	50−55 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%
Forza Horizon 4	50−55 −104%	110−120 +104%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	45−50 +475%	8−9 −475%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
Red Dead Redemption 2	21−24 −105%	45−50 +105%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +575%	4−5 −575%
Watch Dogs: Legion	55−60 +104%	27−30 −104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −118%	24−27 +118%
Battlefield 5	24−27 −108%	50−55 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −117%	50−55 +117%
Forza Horizon 4	50−55 −104%	110−120 +104%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	45−50 +475%	8−9 −475%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
Red Dead Redemption 2	21−24 −105%	45−50 +105%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +156%	9−10 −156%
Watch Dogs: Legion	55−60 +104%	27−30 −104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −118%	24−27 +118%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 4	50−55 −104%	110−120 +104%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	45−50 +475%	8−9 −475%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +156%	9−10 −156%
Watch Dogs: Legion	55−60 +104%	27−30 −104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−105%

45−50
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry New Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −100%	16−18 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −100%	16−18 +100%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	9−10 −100%	18−20 +100%
Forza Horizon 4	30−35 −110%	65−70 +110%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	10−11 −110%	21−24 +110%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%
Watch Dogs: Legion	50−55 −116%	110−120 +116%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+600%

2−3

−600%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12−14 +100%
Hitman 3	4−5 −100%	8−9 +100%
Horizon Zero Dawn	27−30 −107%	60−65 +107%
Metro Exodus	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10−11 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −100%	18−20 +100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −100%	6−7 +100%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

Beginilah cara GTX 470 dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:

Arc A530M adalah 118% lebih cepat di 900p
Arc A530M adalah 119% lebih cepat di 1080p
Arc A530M adalah 108% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 470 750% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 470 mengungguli Arc A530M di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.07	17.74
Kebaruan	26 Maret 2010	1 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	1280 MB	8 GB
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	65 Watt

Arc A530M memiliki skor performa agregat 119.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 540% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 230.8% lebih rendah.

Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 470 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 470 dirancang untuk PC serta Arc A530M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 470 dan Arc A530M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 470

Arc A530M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon HD 6770M

UHD Graphics 710

Radeon HD 5670

GeForce GT 750M Mac Edition

Radeon RX Vega 11 Embedded

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 317 suara

Beri rating GeForce GTX 470 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 195 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 470 atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.