GeForce GTX 465 vs GTX 460

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 465
2010
1 GB GDDR5, 200 Watt
5.93
+17%

GTX 465 mengungguli GTX 460 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa571603
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.061.09
Efisiensi daya2.362.52
ArsitekturFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGF100GF104
TipePCPC
Tanggal rilis31 Mei 2010 (14 tahun lalu)12 Juli 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 460 memiliki 3% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 465.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core352336
Clockspeed core 607 MHz675 MHz
Jumlah transistor3,100 million1,950 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt160 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur26.7537.80
Performa floating-point0.8554 TFLOPS0.9072 TFLOPS
Performa Compute30xtidak ada data
ROPs3224
TMUs4456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0 x 1616x PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang241 mm210 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin2x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1603 MHz (3206 data rate)900 MHz
Bandwidth memori102.6 GB/s86.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVIMini HDMITwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitor++
HDMI++
HDCP-+
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIInternalInternal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.24.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 465 5.93
+17%
GTX 460 5.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 465 2653
+17.1%
GTX 460 2266

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 465 9600
+22.3%
GTX 460 7850

Performa game

Hasil GeForce GTX 465 dan GeForce GTX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.93 5.07
Kebaruan 31 Mei 2010 12 Juli 2010
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 160 Watt

GTX 465 memiliki skor performa agregat 17% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 460 memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 465 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 103 suara

Beri rating GeForce GTX 465 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1040 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 465 atau GeForce GTX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.